[Anders Karlsson]

Skripten vi kör för att testa prestandan är offentliga, så vissa kör dem lokalt först ett tag innan de anmäler sig till oss. Andra kör offentligt direkt och optimerar sedan steg för steg.

En nackdel som vi kan se är att våra tester är dåliga på att reflektera de webhotel som är lastbalanserade. Vi tar gärna emot all typ av feedback, och en öppen diskussion här är kanske det enklaste. Men specifikt så vore det intressant att höra från er med lastbalanserade system om vilka bitar ni vill att vi tittar närmare på.

[Webbdo]

Fixade så att Webbdo kom med på listan.
En garanti från oss är även att kunder ligger på samma server eller en som minst presterar lika bra! Den som mäts från kan ta in några fler kunder.

[johan1234]

Är lite rädd för att det är extremt lätt att manipulera då de flesta kör detta på singelservrar och en liten flytt till ny mindre belastad server så är hela testet ur spel för inget kan litas på för en kund som faktiskt tror han eller hon skall få resultatet ovan. Det är lite tillbaka till att köra 5-10 instanser över tid - men visst även det kan ju styras av ett webbhotell. Hade varit roligt att se om man hade kunnat hitta ett verkligen tillförlitligt sätt. Samtidigt är ju branschen sådan - det varierar för olika kunder så kanske är det inte fel?

Suveränt att ni har optimerat Johan. Blev nyfiken för att om man inte satt upp det helt fel från början så brukar ju optimeringar göra lite - men inte 300-500%. Brukar ju vara större saker som får till sådana enorma hopp i prestanda - ny hårdvara, nytt sätt att köra - och sedan krämar man ut 50-100% till i snygga optimeringar. Er nya kille är som pojken med guldbyxorna. ;-) Han verkar kunna förlänga livet på er serverpark med ett par år - det kallar jag värd sin lön. :-)

[johan1234]

Webbdo - det är en riktigt snygg garanti. Trots att vi kör våra kunder utslaget på otaliga maskiner som är lastbalanserade och klustrade så långt vi kan - kan vi inte ge den garantin. Vi har tex delar som är svagare än andra. Även om du kan köra klustrat och replikerat på databaserna så är det omöjligt för oss att förutse vad kunderna gör samtidigt på en maskin. Vi håller koll på vissa nivåer men samma query kan alltså ta klart olika tid baserat på lasten den sekunden. Vi jobbar istället med gränser som alla saker måste hålla sig inom. Variationer finns - men de får inte bli för stora.

[Webbdo]

johan1234 Självklart presterar en server olika vid olika tidpunkter. Det är som du sa, belastningen. Vi garanterar att serven har den hårdvaran som den har idag eller bättre. Och den är inte billig! Blir belastningen för hög och vi börja dala så kommer hårdvaran att uppgraderas eller att kunder som tar mycket prestanda att flyttas till en egen server där det är mindre belastning totalt. Självklart samma pris, alla kunder ska uppleva samma grymma prestanda!

Vi kör heller ingen singel server som enbart Webbdo.se ligger på. Den som mäts ifrån har idag 87 konton på sig samt så ligger även webbdo.se på den.

[Anders Karlsson]

jine.se är också med nu

[Danielos]

Ja nu börjar det verkligen likna nåt Anders! Nu är det väldigt många webbhotell med och det är kul att en del webbhotell också har försökt börja optimera sina servrar!

[Anders Karlsson]

Eftersöker fortfarande lite mer diskussion kring mätetalen. Som det är idag ger vi kanske lite för snälla mot dem som kör allt på samma server.

[oderland]

Jo kolla även om ni kan ta fram det bästa mellan era och
http://www.webhosting-performance.com
ranking resultat

[najk]

Hur ser det ut med http://webhosting-benchmark.com/?
Är projektet nerlagt eller har det bara hänt något med webben?