Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Skydda källkod

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-06-05, 11:16 #51
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Massor av folk använder sig av Obfuskera i svenskan.. Det svenska alternativet fördunkla låter lite corny, minst sagt :P

Att obfuskera html- / javascriptkod är dock bara tragiskt. Snacka att man har missat en otroligt viktig poäng: hur du än gör så är HTML direkt gjort för att renderas hos klienten.
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-05, 11:44 #52
Ireneri Ireneri är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 129
Ireneri Ireneri är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 129
Citat:
Originally posted by coredev@Jun 5 2009, 11:16
Massor av folk använder sig av Obfuskera i svenskan..
Nej, bara ett fåtal använder det i svenskan (ja så kan vi hålla på, men jag har åtminstone nån form av belägg)

Andra alternativ kan enligt ordboken vara förvilla, komplicera.
Ireneri är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-06-07, 00:11 #53
Roberts avatar
Robert Robert är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 2 103
Robert Robert är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Roberts avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 2 103
Citat:
Originally posted by coredev@Jun 5 2009, 11:16
Massor av folk använder sig av Obfuskera i svenskan.. Det svenska alternativet fördunkla låter lite corny, minst sagt :P

Att obfuskera html- / javascriptkod är dock bara tragiskt. Snacka att man har missat en otroligt viktig poäng: hur du än gör så är HTML direkt gjort för att renderas hos klienten.
Obfuskering ÄR till för att skydda kod som läses av människor, men att obfuskera html är väl inte lönt (eventuellt låta Word spara ner en html-fil, haha). Javascript däremot kan bli så tråkiga så att den som stjäl tvingas till en av två saker: 1) köra den kod som finns (omodifierad), eller 2) göra om allt på nytt.
Robert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-07, 16:08 #54
Oscar11 Oscar11 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 121
Oscar11 Oscar11 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2008
Inlägg: 121
Bästa sättet är att kryptera koden tycker jag.
Oscar11 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-07-07, 19:20 #55
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Jonas Jonas är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 3 364
Citat:
Originally posted by Orcun@Jul 7 2009, 16:08
Bästa sättet är att kryptera koden tycker jag.
För att kryptera något på webben så måste du skicka med nyckeln på något sätt, och eftersom man får nyckeln så är det lätt att dekryptera det.
Jonas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:11.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017