[Nicklas]

Originally posted by jake@Feb 16 2005, 11:49

ok,
för att klargöra lite och behandla det som ursprungsfrågan gällde. Hur stor andel av dessa XX XXX kr/mån får du från affiliateprogrambanner affiliateprogramtextlänk och hur mycket från fast betalande annonsörer, och hur mycket från andra inkomstkällor än dessa tre.
Även trådskaparen tjänar ju bra med pengar på sidan men hävdar att det inte är genom affilatenätverken, vilket du också antyder några inlägg upp (iaf inte genom affiliatenätverkens bannerannonser).

Enbart på TD tjänar jag 5 siffrigt, dom står för ca 1/3 av intäkterna.
resten är adwords mm.

ser man på TD intäkterna så är 1/5 del banner 1/5 del popunder, resten text.
enligt mina mätningar. '

Var det svar på din fråga?

[aikon]

Originally posted by grr@Feb 16 2005, 13:10
Enbart på TD tjänar jag 5 siffrigt, dom står för ca 1/3 av intäkterna.
resten är adwords mm.

ser man på TD intäkterna så är 1/5 del banner 1/5 del popunder, resten text.
enligt mina mätningar. '

Var det svar på din fråga?

Jag är imponerad. Sajten ser inte så himla proffsig ut, men det behövs tydligen inte (sagt av en "annan amatör").

http://www.grr.se/id.asp?ID=89

Kan du eller någon annan förklara textlänken? Det är nog en fördel att det inte syns att länken går till tradedoubler, då klickar kanske folk mer villigt.

[jake]

Originally posted by grr@Feb 16 2005, 13:10


Var det svar på din fråga?

tack för informationen.
Jag hade inte studerat din sida i detalj tidigare men såg nu att (iaf i de kategorier jag tittade på) i princip alla länkar var affiliatelänkar (eller samarbeten och dylikt) och då är det klart att om man väl får besökare till sidan så ger det potentiellt inkomstbringande klick.

Om det inte är att gå in för mycket på hemliga angelägenheter så vore det intressant att veta hur mycket du lägger ut på annonsering per månad.

[Lundmark]

http:// www.grr.se/id.asp?ID=89


Kan du eller någon annan förklara textlänken? Det är nog en fördel att det inte syns att länken går till tradedoubler, då klickar kanske folk mer villigt.

1.Det är lätt att få egen statestik på hur många som klickar på en länk
2. en länk ändras och du har den på flera ställen på sidan så behöver man bara ändra den i databasen.


........ jag tror det är bra seo syffte med att man inte tappar PR..... rätta mig om jag har fel.

[Nostra]

grr säger : Enbart på TD tjänar jag 5 siffrigt, dom står för ca 1/3 av intäkterna.

Måste bara säga att tjänar du minimum 30 000 kr varje månad på TD och adsense på den sidan borde du nog bli utsedd till årets svenske man på internet. Inget illa ment men du kanske menar fyrsiffrigt.

[Thomas]

Originally posted by Nostra@Feb 16 2005, 13:18
Måste bara säga att tjänar du minimum 30 000 kr varje månad på TD och adsense på den sidan borde du nog bli utsedd till årets svenske man på internet. Inget illa ment men du kanske menar fyrsiffrigt.

Jag förstår inte varför detta låter så otroligt.

En besökare kommer in på grr och klickar runt lite, vips har han besökt 5 - 10 sponsorlänkar a x antal kronor. Om betalningen är 1.00 kr per klick så behövs det ju inte mer än 30 besökare per dygn som klickar på 10 länkar var så han man xx xxx i månanden. 0.33 kr per klick blir ju fortfarande "bara" 90 besökare.

Grundregeln är att inte har för mycket intressanta saker som inte ger pengar, kan låta illa men så är fallet. Surfaren får inte bli intresserad av icke sponsrade grejer.

En enkel och bra affärside, och det enda grr behöver göra är att uppdatera lite länkar ibland. Grr kan koncentrera sig på kvinnor, vin och sång när vi andra sitter med våra löpande arbetsuppgifter. Helt rätt!

Thomas

[jake]

Dock inte helt rätt för en positiv utveckling av internet.
Om en person kommer in på en "länkportal" med 90% affiliatelänkar, så visst klickar de i början men tröttnar sedan och dömmer ut även mer seriösa aktörer.

Men som erfaren på internet överskattar man gemene mans förmåga, eftersom det är så lätt för en själv att se vad som är reklam, medan nybörjare inte gör det, särskilt när den inte är utmarkerad som på tex grr


Vidare är min uppfattning att om man inte har bara affiliatelänkar så ger 1 unik besökare inte 10 affiliateklick utan snarare med en ctr på 1% och 2 affiliate länkar/annonser per sida att 500 unika besökare ger 10 klick...

[Thomas]

Originally posted by jake@Feb 16 2005, 14:23
Dock inte helt rätt för en positiv utveckling av internet.
Om en person kommer in på en "länkportal" med 90% affiliatelänkar, så visst klickar de i början men tröttnar sedan och dömmer ut även mer seriösa aktörer.

Jag ser inte det negativa, om det inte varit en sponsrad länk utan en vanlig länk till samma aktör hade det gjort skillnaden då för att du skulle se det positivt?

Om besökaren söker efter cdskivor och länkportalen har en länk till cdon.com med achortext "Cdskivor på internet", är det på nåt sätt negativt? I mina ögon är det negativt om sidan handlar om brödrostar och man har en länk där det står "billiga brödrostar" och länken går till cdon.com.

Och varför skulle man tröttna när de som betalar för trafiken mer ofta än sällan är det som har den erkänt mest prisvärda produkten?

Thomas

[Nicklas]

Originally posted by jake@Feb 16 2005, 14:23
Dock inte helt rätt för en positiv utveckling av internet.
Om en person kommer in på en "länkportal" med 90% affiliatelänkar, så visst klickar de i början men tröttnar sedan och dömmer ut även mer seriösa aktörer.

Grr.se har över 400 undersidor och det är knappast 90% affiliatelänkar.
Kolla upp saker och ting innan du gnäller att jag förstör internet.

Det jag ville visa med att jag la mitt första inlägg i denna tråden är att man kan tjäna pengar på en hemsida utan att ha 60 000 dagliga besökare. jag lägger ut 2000 på reklam i månaden för grr.

Grr.se har jag byggt på i många år, det finns inga genvägar till att tjäna pengar.
men det går om man vill.

[Robert]

Pratar ni endast ppc intäkter eller är det % av avslut etc också?