[grazzy]

Hehe.

[herkules]

Om någon undrar, så har vi tackat nej till uppdraget.
=/
Zn4rK>> Jo, det var ungefär det vi kom fram till (priset)....

[Björn]

Originally posted by Denkan@May 15 2005, 21:12
Jag har börjat basera mina offerter på Hamit 99 (se bifogad fil).
Tycker den omfattar det mest relevanta i avtalen och är schysst
utarbetat, inte minst för åtagaren.

Har de deklarerat att de vill kunna kräva skadestånd måste de
ju sagt när och varför?

Men prova skicka Hamit 99 på de och se vad de säger.
Självklart kan man lägga till och justera en del punkter.
Detta gör jag då i huvuddokumentet (villkor, deadline, underskrifter m.m.)
och använder specifikationen och Hamit 99 som bilagor.

en fråga... hm..
det är ett väldigt bra skrivet avtal.. har själv funderat på att använda det.. men är det ok att bara göra det? Jag menar, det är trots allt ett verk av en advokatfirma osv..

[wiggin]

Jag har för mig att det var framtaget just för mindre webbproduktioner, och en googling på ”hamit 99” bekräftar det.

Syftet med HamIT-99 är i första hand att erbjuda ett neutralt avtal som inte ensidigt gynnar en part och som gör webbproduktionen till en trygg affär för både dig och din leverantör. Du har rätt att fritt bearbeta och ändra i avtalet, men du måste då tänka på att det kan förändra helheten.

HamIT-99 är ett samarbete mellan CIO Sweden och Hamilton & Co Advokatbyrå och är en kostnadsfri tjänst till våra läsare.

källa: http://cio.idg.se/tjanster/avtal/

[Björn]

Till er som använder detta avtal.. jag har ett par frågor...
jag antar att ni använder avtalsmallen oc skickar med avtals klausulerna som bilaga.. utöver det så skickar ni med offerten och en specifikation, antar jag iom att det är vad som rekommenderas i avtalet.
fråga: vad skriver ni i specifikationen, och vad i offerten... iom att det ju känns som att offerten och specen skulle kunna vara samma dokument.

// björn