[coredev]

Originally posted by Thor@Mar 29 2008, 21:38

Däremot skulle man (IIS) kunna ställa krav på ett innehåll på sidan. De flesta (om inte alla) av de snappningar som jag förlorat till NN änvänds inte, de är inte ens parkerade. Sidor som inte används avregistras helt enkelt...

Så du skulle föredra att IIS fick leka gud och bestämma vilket innehåll på webben som var viktigt samt hur lång tid man får på sig att sätta ett domännamn i bruk - istället för lite högre priser.. Intressant.. Det är inte så att du är chef på IIS? ;-)

Nä, det är nog sådan makt man vill undvika. Precis som i fallet tvistlösningssytemet
så är det omöjligt att skapa rättvisa regler, regler som dessutom skall hållas uppdaterade eftersom marknaden förändras så snabbt.

Hällre då en rejäl prisökning :-)

[coredev]

Ja .internet funkar ju bara på svenska...

Hehe.. ;-)

[Thor]

Så du skulle föredra att IIS fick leka gud

Det gör de ju redan iochmed att ATF:erna är så godyckliga... Sen sa jag inte att de skulle bedömma innehållet, vilket i sig skulle kunna vara lite kul (Pelle på IIS hatar katter; alla .se som har med katter att göra deletas), utan att domäner som inte används skulle avregistreras.

Hällre då en rejäl prisökning :-)

Som nämnts tidigare, en prisökning löser inte problemet, tvärtom, det skulle bara gynna företag som NN då gemene man inte längre vill regga domäner.

[Lukas]

Nej, skulle bli för mycket collateral damage med en sån kraftig höjning. Däremot kan jag tänka mig att varje fysisk person endast får registrera tre domäner i veckan eller liknande.