[patrikweb]

Dom avgifterna många tar ut för extra IP kan inte motiveras som administrativkostnad, skulle det göras en kontroll i verkligenheten så skulle det verkligen visat sig.

[tartareandesire]

Originally posted by patrikweb@Jul 8 2008, 01:08
Dom avgifterna många tar ut för extra IP kan inte motiveras som administrativkostnad, skulle det göras en kontroll i verkligenheten så skulle det verkligen visat sig.

Det är väl ingen bestämd summa man får ta ut?

[patrikweb]

Dom tar betalt för IP för att tjäna pengar på IP inte att dom inte skulle klara kostnaderna på ev. en ansökningavgift.

Kostnaderna för IP är max 1:- per kund, om man då inte råkar ha 10 kunder eller något endast. Att påstå att kunden ska behöva betala kanske 5-50 extra per IP i månaden och kalla det administrativa kostnader är ju bara rent påhitt. Då kan kunden lika väl själv bli LIR när dom väl behöver en hög.


EDIT: Gjorde ett litet test hur långt tid det tog, tog mig under 4minuter att ta fram lediga IP och införa det till en kund samt införa det i min ip dokumentation.

Och då hade jag inte ens några program uppe eller inte ens var inloggad på något samt fick springa flytta plattan då jag kokade ägg samtidigt.

Självklart skulle det tagit längre tid om kunden behövde massa IP exempelvis en /24 om jag inte gav kunden en av dom IP-Space jag redan har så länge.

Men i normala fall så är det endast enstaka IP kunder behöver, att motivera att ta kanske 50 i månaden per IP för dom 4 minuter det tog mig tycker jag att någon har svårt att motivera.

[tartareandesire]

Det finns alltså inget som hindrar att de gör på det viset utan du försöker bara göra reklam för dig själv? De flesta företag brukar ta betalt av sina kunder...., hur mycket väljer man själv som sagt var. Sen är det upp till kunden att bestämma vart han / hon vill gå.

[patrikweb]

Originally posted by tartareandesire@Jul 8 2008, 01:26
Det finns alltså inget som hindrar att de gör på det viset utan du försöker bara göra reklam för dig själv? De flesta företag brukar ta betalt av sina kunder...., hur mycket väljer man själv som sagt var. Sen är det upp till kunden att bestämma vart han / hon vill gå.

Inget som kanske hindrar, men är ju lika seriöst som att sälja webbhotell med fri trafik och 1TB diskutrymme för under en pizza i måanden.

Jo jag tjänar ju så mycket om kunder kommer till mig och vill ha gratis IP.

Sedan om jag klarar göra det på 4 minuter så varför skulle inte andra företag klara det? Även om det nu råkar ta 30 minuter faktiskt tid för dom att ge kunden enstaka IP extra så kan man inte motivera en sådan stor kostnad det blir i slutänden för kunden.

Och dom kunder som kräver extra jobb via RIPE ansökan får dom väl ta en ansökningavgift som motsvarar faktiskta tiden eller något.

Har sett företag som tar över 600:- /mån för en /24 är ju troligt att företaget sitter flera timmar i månaden för att kunden råkar ha en /24 *Administrativa påhitt*

[htiawe]

Men gud. Om det finns företag som tar betalt per månad så låt dem, vill man inte betala en avgift varje månad så behöver man inte utan då kan man ju välja en leverantör som inte fakturerar varje månad.

[patrikweb]

Om kunderna vill bli blåsta på massa pengar genom att deras leverantör debiterar något dom inte får så är det väl inte riktigt skit samma.

Läs RIPE regler och kolla deras Mailinglista så kan du läsa att det inte är okej debitera per IP på det sättet.

Tänk på dom leverantörer som tar 600+ /mån per /24, blir mycket pengar för kunden per år, och har dom en hög kunder som betalar så mycket så bör det nästan räknas som grovt bedrägeri. Även om det endast är en regel och inte en lag så bör det ändå kunna räknas som det om man gör det medvetet.

Tycker det är mer synd om kunderna som inte har läst RIPE regler mer specefikt och snällt betalar. I många fall är kostnaden långt över själva administrativa kostnaderna.

[gummianka]

Originally posted by patrikweb@Jul 8 2008, 01:37
Har sett företag som tar över 600:- /mån för en /24 är ju troligt att företaget sitter flera timmar i månaden för att kunden råkar ha en /24 *Administrativa påhitt*

Men menar du att en kostnad på 600 kr till kund skulle täcka upp flera timmars jobb ?

[Björklund]

Originally posted by patrikweb@Jul 8 2008, 02:56
Läs RIPE regler och kolla deras Mailinglista så kan du läsa att det inte är okej debitera per IP på det sättet.

Bevis??

Här är nog dokumentet som du läst det i, http://www.ripe.net/docs/chargingbylirs.html.
Gå sedan till länken som de refererar till och sök på "F. Charging by LIRs".

Vet har förstått att du tycker att du störst bäst och vackrast och alla andra är idioter.
Men låt dina konkurenter använda vilken affärsmodell de vill utan att du skall behöva tala negativt om alla andra.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av gummianka

Men menar du att en kostnad på 600 kr till kund skulle täcka upp flera timmars jobb ?

Räkna det på antal kunder och flera år, så blir det lätt flera hundra tusen om året.

Originally posted by -jonasb76@Jul 8 2008, 06:23

Bevis??
Här är nog dokumentet som du läst det i, http://www.ripe.net/docs/chargingbylirs.html.
Gå sedan till länken som de refererar till och sök på F. Charging by LIRs.
Vet har förstått att du tycker att du störst bäst och vackrast och alla andra är idioter.
Men låt dina konkurenter använda vilken affärsmodell de vill utan att du skall behöva tala negativt om alla andra.

Om du räknar på vad vissa tar ut per IP så kan det lätt bli flera hundra tusen per år man får in på ett antal IP, då kan man inte snacka om administrativa kostnader längre.

Finns även en del på deras maillinglista som diskuterar att det inte kan bli korrekt att kostnaderna ska öka per IP.

Nu snackar vi normalt inte små leverantörer som råkar ta ut lite pengar för IP utan mycket stora med.

Men visst om dom kan bevisa att det endast är administrativa avgifter, men har mycket svårt att tro att det är många som kan göra det.