[Lancelot]

Ursprungligen postat av Jonas

Vad baserar du denna fakta på?

För att klargöra lite för dig:
Rosengård (Ja, det heter så, INTE Rosengården) var ett av dom finaste och moderna områden på 60-70-talet när det var nybyggt.

Det fanns lediga lägenheter här, vart placerar man då invandrare som måste ha tak över huvudet? Jo, i dessa lägenheterna.

(Källa: http://www.malmo.se/Kommun--politik/.../Historia.html )

Anledningen till att området blivit utsatt är snarare att standarden har blivit lägre i området, och dåvarande hyresvärd(ar) inte valt att renovera och vidhålla denna höga standard som området haft med dessa låga hyrorna som finns. En hyreshöjning här skulle innebära förlorad inkomst vilket i sin tur resulterar i att man måste vräka barnfamiljer.

Detta hände innan det kommunala fastighetsbolaget MKB gick in som majoritet i området, och då är skadan redan skedd.

Medelinkomsten i Rosengård är 71 700 kr och för invånarna i hela Malmö 118 000 kr.

(Källa: http://www.malmo.se/Kommun--politik/...Rosengard.html )

Så ta reda på fakta innan du spyr ut skitsnack!

Först och främst vill jag bara säga att det här är ett diskussions forum. Om ni inte kan diskutera så kanske ni borde vänta med att skriva, ni verkar ta allting för personligt; vilket är det sista man ska göra när man diskuterar politik.

Kära du. Det fanns väldigt, VÄLDIGT många andra platser som man kan "placera" ( Som ni så känsligt sade. Menar ni bosätta kanske?) invandrare på... Var inte naiv...

Anledningen till att jag skrev Rosengården var att jag blandade ihop det med ett område här i Helsingborg. Förlåt om jag sårade dina känslor...
Jag vet att Rosengård har varit ett väldigt fint område; även att alla delar är inte lika dåliga som andra.

Den delen av Rosengård som är "ghettot" har verkligen inte en medellön på 71k. Du kan inte kolla upp medel lönen på hela Rosengård när det bara är en viss del som har det "sämre".

Man kan inte kolla upp medel lönen i LA och sedan anta att LA's Ghettot har likadan medel lön.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av klein

Det ändå ganska harmlöst, med tanke på det våld som SD anhängare bruka använda emot menings motståndare på vänsterkanten.

Det kanske är på plats att upplysa om att vissa på den s.k. "vänsterkanten" inte heller är så snälla alla gånger. Enligt min mening är höger- och vänsteraktivister av samma sort. D.v.s. människor som brinner mer för att bli sedda än de politiska visionerna. En person som är "gatstensvänster" skulle lika gärna kunnat bli nazist, tror det handlar om tillfälligheter vilken gruppering man stötte på först i de känsliga tonåren.

Jag tycker inte man ska skönmåla (rent generellt, inte du klein) vänstern, det är en ideologi som också är väldigt demokratifientlig. Lars Ohly och Vänsterpartiet har dock varit bra på att tvätta bort det. Har vi redan glömt VPK:s resor till DDR? Men mycket har väl hänt sedan Warszawapaktens sammanbrott, eller??

[kw_wasabi]

Åter till ämnet. Jag upptäckte att Svenska Dagbladet har länkat till Sverigedemokraterna.de utan NoFollow från denna artikel.

[klein]

Kruxet är väl att vi ta emot fel sorts invandrare / flyktingar.. Sedan är de ett system där man myggla väldigt mycket. Många flyktingbarn är inte flyktingbarn, utan vuxna människor.

Grundregeln är väl att alla skall få en chans. Det börja dock bli Stack over flow nu på den här fronten. Jag tycker att Sverige skall frysa sitt flykting emottagande i ca 5 år framöver. För att får ordning på de problem som finns. Skärpa upp reglerna , stjäl man en snickers 3:e gången så åker man hem. Punkt.


Men är svåra frågor, för partier som SD gör inte saken lättare. Sedan har jag känsla av de grupper som vi har mest problem med är inte från Mellanösten / Afrika utan från forna Sovjet stater.

Ursprungligen postat av Lancelot

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Anledningen till att vi tar in så många invandrare är för att vi får tillräckligt många barn i Sverige, och vår befolkning nästan minskas.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Sweden-demography.png
Kolla senaste 15 åren.

[klein]

Du glömmer en sak! SD har är väldigt starka i Skåne, men i Stockholm och Norrland existera inte partiet. Utan Stockholm , så har du svårt att få mandat i Riksdagen. Det ser man i EU valet, där existerade inte SD i 08:a området.

Jag upplever inte invandringen som något negativt, men vi har inte haft samma problem som i Malmö. Det kan också göra med Sthlm är en svår region att bosätta sej i, pga höga bostadspriser och brist på hyres lägenheter. Sedan är regionen en storstad, vi har haft invandrare sedan 60 talet.

Men kommer folk från andra sidan världen och slå sej ner i Eslöv , sedan skapa en massa problem, klart att folk bli skeptiska ..

Ursprungligen postat av StateCollapse

Jag bara älskar det här ältandet fram och tillbaka Kan man inte komma med något bättre, ja då spolar man tillbaka bandet och spottar floskler och drar upp gammal historia.



Och hur många är det som blir tillfrågade under dessa undersökningar? Ett par tusen. Hur många röstar i valet? Några miljoner. Siffrorna kommer att bli högre, tro mig.

Många saknar helt förankring till verkligheten idag och man har kört det här landet i botten i många avseenden och inte minst i invandringsfrågan. Man har svikit dom äldre och kapitulerat för brottsligheten. Sedan finns det en bristande insikt i hur det verkligen ser ut idag i många delar av landet. Man är hjärntvättad av media helt enkelt.

Det begås väldigt många brott i invandrartäta förorter. Vi har sätt bränder, stenkastning mot polis/brandbilar och även sönderslagning av polis/brandbilar, upploppsstämning, misshandel och människor på sjukhus. Det här inget unikt utan det förekommer bland invandrartäta områden men som många förnekar men det går inte. Vi vet att det händer och hur ska vi göra? Jo, vi tar ännu fler och ännu fler och ännu fler.

Du vet, har man översvämning i källaren så stänger man av huvudkranen.

[emilv]

Ursprungligen postat av klein

Det börja dock bli Stack over flow nu på den här fronten. Jag tycker att Sverige skall frysa sitt flykting emottagande i ca 5 år framöver. För att får ordning på de problem som finns. Skärpa upp reglerna , stjäl man en snickers 3:e gången så åker man hem. Punkt.

Brottsligheten i Sverige har inte gått upp nämnvärt sedan 60-talet. Jönköping, ett av Sveriges mest invadrartäta län, har bland den lägsta arbetslösheten och den näst lägsta brottsligheten, så det går tydligen att "göra rätt" också.

Varför ska man förvisa invandrare som snattar, men inte andra svenskar som gör det? Och vilket problem löser det att förflytta brottslingar?

Att ens antyda att det är invandrare som är roten till något problem är samma sak som att köpa rasisternas retorik; att det skulle vara skillnad på folk och folk. Det är INTE invandrare som är problemet. Folk som är arbetslösa och fattiga blir lätt upprörda (och uppjagade för den delen), och det där grundproblemet finns. Vet man inte hur det ska gå i framtiden blir man otrygg, och det gäller både vuxna och barn. Har alla vuxna jobb så går det bra för landet, folk känner sig trygga och många problem försvinner.

Ett bra exempel är LAS, lagen om anställningsskydd. Många hävdar (troligen med all rätt) att den står i vägen för unga på arbetsmarknaden, men LAS är ju faktiskt i vägen för alla som är nya på den svenska arbetsmarknaden - dvs även för invandrare.

Om man underlättar småföretagandet så kan fler bygga sitt eget företag, fler kommer i arbete och fler människor får trygghet i sina liv.

[tartareandesire]

Även om jag håller med dig på det stora hela (inte helt vad gäller LAS dock men det hör knappast hit) och inte vill hjälpa SD-tomtarna i tråden så missar du en sak, Emil. Man kan inte utvisa svenskar

Ursprungligen postat av Lancelot

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Nu talar du i egen sak verkar det som. Vilka är "vi"? Frågar du mig eller majoriteten av politikerna i riksdagen så får du med all säkerhet inte det svaret. Ditt motargument blir väl det gamla vanliga politikerföraktet som göder SD och andra skämtpartier.

StateCollapse skrev tidigare (möjligt att det var i det raderade inlägget) att vi behöver pengar för att satsa bland annat på jobb. Lösningen på arbetslösheten är inte att skapa en massa kommunala och statliga jobb som inte behövs senare utan bara kostar pengar. Det ligger på hela befolkningens ansvar att skapa jobb åt sig själva och andra och det kommer att vända allteftersom. Flera av de företagare som tidigare livnärt sig som underleverantörer till Volvo och SAAB har hittat nya produkter som inte nödvändigtvis riktar sig till bilindustrin. På så vis tjänar vi pengar på de skapade jobben istället för att förlora men en viss arbetslöshet kommer i princip alltid att finnas. Det är något vi får leva med. En del vill inte jobba, en del vill inte utbilda sig, det sker behovs- och kompetenskravsförändringar hela tiden osv.

[klein]

Därför en Svensk kan inte förvissa av juridiska skäl. Jag tycker dock att en Svensk som stjäl en Snickers vid 3:e tillfället skall ha ett fängelsestraff. Men att flykting som snattar eller upp håller sej i Sverige för begå brott, skall kunna avvisa.

Men Smålänningar har alltid klarat sej, det har Åsa Nisse funligheten i blodet. Jag säger inte att problemet är invandrare eller flyktingar, men bör dra ner emottagande, det kostar ändå väldigt mycket skattepengar, det ge dåligt avkastning tillbaka.

Nu vet inte siffrorna stämmer, men enligt uppgift skall ett ensamkommande flyktingbarn kosta 1900:-/ dagen. Det känns att man kan få ner den här kostnaden drastiskt. Hur svårt kan det vara att göra detta för typ 200:- om dagen? Visst det kanske inte bli samma mtrl:a standard som när man kostar 1900:- om dagen, men man får mat och husrum..

Det är bättre att man sänker skatterna istället för bränna miljarder på något som ändå skapa vissa problem i samhället. Sänk kostnader för att anställa, arbetsgivaravgiften är en grej, sedan har du ansvaret för sjuklön.. Inte konstig att ingen att råd att anställa idag. Ändå säger man att jobben ligger hos små företagen. Jag känner en småföretagare, han anställde en från Irak, vissligen med lite hjälp av staten. Visst det var lite inkörningproblem i början, han är lika duktig som en "svensk", så jag tro att man även skall ge människor en chans också, många bli dumpade ute förorten.

Sedan får ordning på områden där det finns problem.. När man börja tvinga kommunerna att ta emot flyktingar, då går man över gränsen också, alla kan kanske inte ta emot flyktingar eller vill.

Det viktigast med flyktingar är skyddad dem undan krig, inte att de måste bo just i Sverige, det kan lika bra bo några år på Ukraniska slätten i väntan på att det bli fred i deras hemland, där får trygghet av EU och FN istället av Sverige. Igengäld så skicka FN och EU in trupp i deras land för att skapa fred.

LAS är både ett problem och en fördel, har själv fått uppleva bristerna i LAS, vilket är förklaringen varför ingen anställer folk över 55 år. Men man förstår att på en del myndigheter sitter många som har det tryggt med LAS.

Ursprungligen postat av emilv

Brottsligheten i Sverige har inte gått upp nämnvärt sedan 60-talet. Jönköping, ett av Sveriges mest invadrartäta län, har bland den lägsta arbetslösheten och den näst lägsta brottsligheten, så det går tydligen att "göra rätt" också.

Varför ska man förvisa invandrare som snattar, men inte andra svenskar som gör det? Och vilket problem löser det att förflytta brottslingar?

Att ens antyda att det är invandrare som är roten till något problem är samma sak som att köpa rasisternas retorik; att det skulle vara skillnad på folk och folk. Det är INTE invandrare som är problemet. Folk som är arbetslösa och fattiga blir lätt upprörda (och uppjagade för den delen), och det där grundproblemet finns. Vet man inte hur det ska gå i framtiden blir man otrygg, och det gäller både vuxna och barn. Har alla vuxna jobb så går det bra för landet, folk känner sig trygga och många problem försvinner.

Ett bra exempel är LAS, lagen om anställningsskydd. Många hävdar (troligen med all rätt) att den står i vägen för unga på arbetsmarknaden, men LAS är ju faktiskt i vägen för alla som är nya på den svenska arbetsmarknaden - dvs även för invandrare.

Om man underlättar småföretagandet så kan fler bygga sitt eget företag, fler kommer i arbete och fler människor får trygghet i sina liv.

[klein]

Instämmer! När SAAB underleverantörer ställer om sig, då skapar nya jobb. Se på AGA idag säljer det bara gas, förr i tiden byggde radio och tv apparater. Alltså världen förändras, det som kan ställa om sej snabbast, är det som kan hämta sej snabbast. Länder med stora svarta ekonomier har återhämta sej snabbast ur krisen.

Men det måste också bli billigare att anställa folk i Sverige, annars kommer all produktion att hamna i Asien till sist.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Även om jag håller med dig på det stora hela (inte helt vad gäller LAS dock men det hör knappast hit) och inte vill hjälpa SD-tomtarna i tråden så missar du en sak, Emil. Man kan inte utvisa svenskar



Nu talar du i egen sak verkar det som. Vilka är "vi"? Frågar du mig eller majoriteten av politikerna i riksdagen så får du med all säkerhet inte det svaret. Ditt motargument blir väl det gamla vanliga politikerföraktet som göder SD och andra skämtpartier.

StateCollapse skrev tidigare (möjligt att det var i det raderade inlägget) att vi behöver pengar för att satsa bland annat på jobb. Lösningen på arbetslösheten är inte att skapa en massa kommunala och statliga jobb som inte behövs senare utan bara kostar pengar. Det ligger på hela befolkningens ansvar att skapa jobb åt sig själva och andra och det kommer att vända allteftersom. Flera av de företagare som tidigare livnärt sig som underleverantörer till Volvo och SAAB har hittat nya produkter som inte nödvändigtvis riktar sig till bilindustrin. På så vis tjänar vi pengar på de skapade jobben istället för att förlora men en viss arbetslöshet kommer i princip alltid att finnas. Det är något vi får leva med. En del vill inte jobba, en del vill inte utbilda sig, det sker behovs- och kompetenskravsförändringar hela tiden osv.

[Ara]

Ursprungligen postat av Lancelot

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Anledningen till att vi tar in så många invandrare är för att vi får tillräckligt många barn i Sverige, och vår befolkning nästan minskas.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Sweden-demography.png
Kolla senaste 15 åren.

Seriöst att ange Wikipedia som källa... Du har inte så höga studieskulder va?