[SEO-Trend]

Många stirrar sig blinda på hur snabbt man kan få upp rankingen i Google. Det man många gånger glömmer är det långsiktiga perspektivet. Vad händer när optimeringsarbetet avslutas - jo, rankingen dalar långsamt men säkert igen.

Jag driver ett litet SEO-företag och tror att en anpassad sökmotoroptimering är det som på lång sikt gör att en hemsida rankar bättre.

Väg detta mot varandra:
Plus: Punktinsatser av stora SEO-företag ger snabba resultat
Minus: Dessa tjänster är mycket dyra och efter arbetet dalar rankingen igen
Plus: De stora företagen har tillgång till ett stort nätverk med länkar
Minus: Du vet inte vilken kvalitet, relevans och hållbarhet länkarna har.
Plus: Du slipper själv tänka på SEO
Minus: Du lämnar över delar av din internetmarknadsföring på någon okänd och har ingen insyn i arbetet.

Det hela beror på vad man är ute efter. Om det är att långsiktigt arbeta där du har stor insyn, då tror jag inte på ett sk. SEO-paket från de stora företagen.

[jonny]

Så länge du fortsätter betala för tjänsten bör du ju behålla placeringen också.

[Xamda]

Vi har behållit våra topplaceringar i tre år nu och är i alla fall mycket nöjda...

[Internet Sweden]

I min yrkesroll ser jag betydligt mer än de flesta av er - av naturliga skäl.
Det innefattar allt från misstanke om skadlig kod till research i form av bolagsstukturer, företrädare, samarbeten mm.

Naturligtvis så namndroppar jag vare sig människor eller bolag som är .SE-specifik information som inte går att få fram genom öppna källor, men jag kan med bestämdhet säga att grey-black hat förekommer i olika grad hos samtliga på SEO-marknaden förekommande bolag - oavsett storlek och landstillhörighet.

Länkfarmar på 3000 länkar ur eget nätverk betraktades för bara några år sedan som en dödssynd av de allra flesta, medan det i dag, snarare är en självklarhet. Och per definition så är "Black Hat" att betrakta som något som idag inte tolereras av ledande sökmotorer - men nästa år, så har det sannolikt fått en nyans av grått och vad som är "Black Hat" då, är något helt annat. Det positiva med Black Hat är att det för sökmotorernas utveckling framåt, algoritmerna blir bättre och förhoppningsvis mer semantiska.
Jag har länge siat om att SPARQL är en standard som kommer att integreras mer och mer och det tror jag fortfarande.. http://en.wikipedia.org/wiki/SPARQL

Och eftersom det ogillas att jag länkar till egna inlägg, så citerar jag mig själv från en tid sedan:

Kort bara om SEO (SearchEngineOptimization = Sökmotoroptimering) innan jag fortsätter.

Att hjälpa sina kunder att synas i sökmotorerna är idag en absolut nödvändighet för många företag med verksamhet på Internet.

Det handlar om att bemästra Google och att vinna fördelar mot vad kollegorna i branschen lyckas prestera för sina kunder.

Förutom att dessa aktörer hjälper till att optimera sidors innehåll, så att de blir sökvänliga, så handlar det om att skapa många och gärna relevanta inlänkar.
Alltså andra sidor som handlar om ungefär samma sak som länkar till kundens sida. Såna länkar gillar Google.

I de bästa av världar så skapas såna inlänkar av sig själv, men nu lever vi inte i den världen och för att hjälpa lite på traven, så skapar många SEO-bolag…ja vad ska man kalla det ”egna små ämnesnätverk av sidor” som länkar till kundernas sidor.

Det har gått från att vara Länkkataloger till att numera handla om SPAM-bloggar (sk sploggar) och kommentarsspam (där mjukvaror numera letar upp inlägg att skriva en kommentar till och placera ut en länk (till kundens sida)

Att skapa länkar till en sida heter Offpageoptimering och att göra sidinnehållet attraktivt för Google heter Onpageoptimering.

Jag vill påstå att ALLA av de ledande SEO-bolagen sysslar med olika varianter av Offpageoptimering – i eget eller partners namn och olika White Hat (etiskt) och Black Hat (oetiskt).

I de fall jag kritiserar SEO-bolag, så är det när de presenterar sin verksamhet på ett sätt, och agerar på ett annat.

Jag skrev också för en tid sedan en text om vad som "kan" uppfattas som Grey-Black SEO - ingen sanning, utan mest lite varianter varav de flesta nog ses som helt ok, men jag orkar inte citera så mycket text här, utan får väl göra så här istället: http://wp.nu/blackhat

Till huvudfrågan: Jajja är en av flera SEO-aktörer på den svenska marknaden, som åstadkommer lyckat resultat för sina kunder.

[lassegw]

Ursprungligen postat av qson

Är det värt att satsa på detta?

Du frågar: Är det värt att satsa på detta?
Det kan knappast någon annan än du själv svara på. Det är bara du som har siffror och underlag.

Ursprungligen postat av qson

Har läst några mindre bra kommentarer om Jajja, men har inte bildat mig en uppfattning än.

Ok, släng mössfärgerna i soptunnan! Tala om metoder, utförande och resultat. Med resultat menar jag såväl positiva som negativa resultat, vanligen kallat konsekvenser. Jag har under de senaste åren noggrant följt flera av de företag som säljer SEO-tjänster av olika slag. Jajja är ett av dem, och jag drar samma slutsats som Peter F, det fungerar. Tillsvidare i alla fall.

Sedan finns det mycket övrigt att önska när det gäller dessa aktörers metoder och utförande av tjänsten. Men det är en annan sak. Du kommer i ett senare skede stå ensam med ansvaret för din inköpta produkt/tjänst inför sökmotorerna och den offentliga scenen.

För att ge dig lite kött på benen då det gäller att se ett av produktslagen, nämligen länkbärande bloggar så har jag tillägnat dig en webbplats så att du kan se dig omkring. Länken hittar du i signaturen härunder.

[Danielos]

Jajja anklagas för att spamma, men gör dom verkligen det? Det torde vara olagligt om så är fallet? Generellt tycker jag Jajja verkar vara ett företag som är framåt och sådana företag kritiseras ofta för antingen det ena eller det andra. En del säger att Jajja är oseriösa, har ingen erfarenhet, men för mig att vara oseriös är att ta betalt eller tom oskäligt betalt för något som inte fungerar vilket heller inte verkar vara fallet med Jajja.

[jonny]

Jajja skickar ut sitt så kallade nyhetsbrev. Jag får det till både adresser hörande till företag som haft någon form av kontakt med Jajja och till adresser som är helt fristående. Det är spam och mycket irriterande.

Sökmotorspam däremot kan jag inte riktigt uttala mig om. Vill minnas att de erbjuder hyfsade villkor iaf.

[Danielos]

Ursprungligen postat av jonny

Jajja skickar ut sitt så kallade nyhetsbrev. Jag får det till både adresser hörande till företag som haft någon form av kontakt med Jajja och till adresser som är helt fristående. Det är spam och mycket irriterande.

Det är reklam-email och inte spam, man kan av-teckan sig på deras lista, och dom verkar följa reglerna för reklam via email. På samma sätt som man kan få reklam i sin post kan man få reklam i ett email. Spam däremot är olagligt och kan ge fängelse.

[jonny]

Det är obeställd e-postreklam och därmed spam. Det finns mycket annat som inte heller är olagligt men som bör undvikas.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Det är reklam-email och inte spam, man kan av-teckan sig på deras lista, och dom verkar följa reglerna för reklam via email. På samma sätt som man kan få reklam i sin post kan man få reklam i ett email. Spam däremot är olagligt och kan ge fängelse.

Man kan bete sig illa utan att bryta mot lagen.