[Nerox]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Proffs föredrar (GNU C++, (Riktiga) Java eller andra hårt typade, kompilerande, objektorienterade språk):
- Stark typning
- Kompilerande
- Objektorienterat

Icke proffs använder ofta (PHP, JavaScript, VB-script):
- Svag typning
- Interpreterande
- Icke objektorienterade (procedurella eller imperativa språk som man kallar dem på Universitetet) äldre PHP

Java är interpreterad under körning därför man måste ha "javaruntime"
.NET kräver att man installerar stöd för det med på äldre operativ system "dotnet"
Sen du snackar fördel med objekt orienterat vs icke orienterat... ta en tiit på vad ditt system är byggt på dvs ASM "assembly" orieterat språk eller ej så existerar inte det på kernel nivå.
Sen sitter du och gjämnför "script språk" vs "kompilerad kod" och kalla php ett programmeringsspråk termen för "tolkade" språk är script. och självklart blir dom seegare än ett program som redan jobbar på Assembly nivå det säger ju sig självt.

Ursprungligen postat av ConnyWesth

När man jobbat några år med systemutveckling så börjar man förstå dels skillnaden mellan dessa varianter men man få även en djupare insikt om vilka fördelar de objektorienterade, hårt typade och kompilerande språken har gentemot övriga (detta helt oavsett vilken tillverkare de kommer från).

Aldrig sagt emot att det inte finns fördelar. utvecklingsstiden när man börjar med DotNet går ner markant, men kollen på hur många jumps etc i den färdiga koden går ner markant med mot om du skulle köra ren "C" / "C++" alternativt om du skulle köra ASM.


Så ni får köra vad ni vill köra.. Jag tar hellre 20timmar extra / program och gör det i "C" + "ASM" än skriver program som använder för mycket resurser i T.ex. Java vilket verkar vara det dom lär ut på "Systemvetenskap" (här i stan iaf "trollhättan")


"Koda inte för snabba pengar, koda för snabba program"

[cyner]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Enligt min egen erfarenhet så spar jag minst en vecka per månad på att använda kompilator med hård typning jämför med helt otypat och interpreterande.

Det är ju intressant, eftersom en vetenskaplig artikel kom fram till att det gick dubbelt så snabbt att utveckla ett program i Python jämfört med Java. Och inga tydliga skillnader i kvalitet kunde uppmätas.

Läs och begrunda:

http://www.cis.udel.edu/~silber/470STUFF/article.pdf

[dotvoid]

Ursprungligen postat av cyner

Det är ju intressant, eftersom en vetenskaplig artikel kom fram till att det gick dubbelt så snabbt att utveckla ett program i Python jämfört med Java. Och inga tydliga skillnader i kvalitet kunde uppmätas.

Läs och begrunda:

http://www.cis.udel.edu/~silber/470STUFF/article.pdf

Python är ett högintressant språk som används mycket till prestandakrävande uppgifter. T ex för att implementera regler i artificiell intelligens som hos spelet Civ IV eller för att hantera grafik som hos Hollywoodföretaget Pixar.

[fr33r1d3]

Ursprungligen postat av dotvoid

Python är ett högintressant språk som används mycket till prestandakrävande uppgifter. T ex för att implementera regler i artificiell intelligens som hos spelet Civ IV eller för att hantera grafik som hos Hollywoodföretaget Pixar.

Google använder sig av en enorm mängd Python med.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av cyner

Det är ju intressant, eftersom en vetenskaplig artikel kom fram till att det gick dubbelt så snabbt att utveckla ett program i Python jämfört med Java. Och inga tydliga skillnader i kvalitet kunde uppmätas.

Läs och begrunda:

http://www.cis.udel.edu/~silber/470STUFF/article.pdf

Jag har aldrig testat just Python och kan därför inte uttala några egna erfarenheter av det, det jag skriver är utifrån de erfarenheter jag skaffat på egen hand.

[SimonP]

Jobbar man med PHP på sidor med hög belastning så vet man att man måste använda en accelerator (så att PHP inte behöver kompileras vid varje request):
http://en.wikipedia.org/wiki/PHP_accelerator

Kan bara hålla med FredrikMH:
En professionell applikation är vad man gör den till, inte vilket program/script-språk du valt att lägga i bakgrunden.

[dAEk]

På förra jobbet använde vi både Java EE och ASP.NET. Där jag jobbar idag kör vi med ASP.NET.

Jag föredrar fortfarande Java EE-plattformen men ASP.NET MVC ser klart intressant ut.

[Lyx]

Jag har jobbat mycket i både php och asp.net och jag väljer asp.net i alla lägen. För mig är det så självklart att asp.net är bättre att jag börjar tvivla på att motståndere till .net har jobbat med det överhuvudtaget. Det är som natt och dag enligt mina erfarenheter.

Det som drar ner betyget är att det är just microsoft som utvecklar det (=dyrt) och att jag måste utveckla mina system i windows.

[taz76]

Ursprungligen postat av Lyx

För mig är det så självklart att asp.net är bättre att jag börjar tvivla på att motståndere till .net har jobbat med det överhuvudtaget.

Jag har 7.5 högskolepoäng som bevisar motsatsen och inom några månader 15hp bara inom asp.net då. Visserligen inte mycket jämför med andra säkerligen men jag har jobbat med det :P Ska bli intressant om asp.net mvc har nått mer värde att ge.. första kursen imponerade inte på mig för fem öre.

[Lyx]

Ursprungligen postat av taz76

Jag har 7.5 högskolepoäng som bevisar motsatsen och inom några månader 15hp bara inom asp.net då. Visserligen inte mycket jämför med andra säkerligen men jag har jobbat med det :P Ska bli intressant om asp.net mvc har nått mer värde att ge.. första kursen imponerade inte på mig för fem öre.

Det är precis det här jag menar. 7.5hp ~ 4-5 veckor ger knappast tillräckligt med underlag för att dömma ut ett språk