[jonny]

Samuel, jag får lite dåliga vibbar av dina undvikande svar gällande TS.

Om Jajja valt att använda TS som ett argument i er marknadsföring bör ni ju också kunna bemöta kritiken. Det här känns lite som när en bekant skulle köpa en bil som var "nybesiktigad" enligt annonsen. Visst, den hade varit på Bilprovningen en vecka tidigare, men den hade blivit underkänd på flera punkter och hade körförbud.

Jajja har ju ett rätt dåligt ryckte sedan tidigare; så det bör vara extra viktigt för er att ha rent mjöl i påsen. Har det kommit in en förorening i ert mjöl kanske det är läge att reda ut hur det gått till och åtgärda det.

[Finnmera]

Originally posted by Samuel Sylvander@Nov 23 2007, 10:32
Vi har två typer av avtal för sponsrade länkar. Ett av dom har du nämnt här och det avtalet innebär att man kan köpa ett visst antal klick för en summa pengar. Detta är ett "prova på" paket.

Då det är så lätt att detta paketet genererar missnöjda kunder med tanke på risken att de inte syns bra med fasta klickpriser så måste jag fråga

Varför väljer ni det som en modell för nykunder ?
Är det som så att ni kanske tycker att Adwords är bra för då kan man visa via statistiken som kommer med Adwords att det är xxx som söker på sökordet så att kunden ser att det finns en marknad samt att ni kan sedan lättare sälja SEO som man tjänar mer pengar på ?
För är det så så kan jag förstå varför man inte vill att kunden skall synas allt för bra på Adwords för då kanske det tycker att det räcker med Adwords och inte vill utöka.

Du får gärna förklara om jag är fel ute.

[Finnmera]

Originally posted by Samuel Sylvander@Nov 23 2007, 10:32
Det andra avtalet är månadsavtal. Där sätter kunden en månadsbudget och av den tar vi en % på klickpriset. Vi har dessutom lägsta pris garanti på den här produkten. Alla klickpriser visas transparent till kunden givetvis så att kunden själv kan se googles samt vårt arvode. Glasklart. Här ges det dessutom utrymme för topp 3 placeringar etc. Så transparens är självklart viktigt för oss.

Tyvärr så har vi återigen halkat ifrån Sökpositioneringsprodukten.

Vad är Lägsta prisgaranti för något ?

Om detta är en bra tjänst så får du nu chansen att göra gratisreklam utan att någon på WN gnäller tror jag då jag frågar efter den.

[Finnmera]

Bättre sent än aldrig eller ?
Nu så har Jajja fixat landningsidan hos Google som bevisar att de numera har GAP

https://adwords.google.com/select/Professio...qxNE_Eljg&hl=sv

Och tro det eller ej men numera är även TS nöjda med dem

http://ts.se/Public/CirculationNumbers/Search.aspx

Fast det är väl dags för andra halvåret av 2007 snart.

Hoppas nu att TS håller bättre koll på sina klienter så att vi slipper se att det står oren revision på TS hemsida hur länge som helst samtidigt som företaget påstår i sin marknadsföring att TS kan garantera än det ena eller det andra om deras kvalite.

För mig så är det obegripligt att inte någon av de andra 2 TS reviderade företagen har gjort något åt detta faktumet tidigare då deras värde sjunker ju då med.

[Finnmera]

Hur lång tid skall TS behöva för att kunna lägga upp andra halvåret för 2007 ?
Jag menar vi är ju Mars nu, eller vad tycker ni andra om tidsåtgången för TS ?
http://ts.se/Public/CirculationNumbers/Search.aspx

Skall denna tidsåtgång anses normal för revisionsbolag eller vad tycker ni som har haft med revisionsbolag att göra sen tidigare (Alltså inte TS utan något jämförbart i andra branscher/sammanhang).

[Dennis Holm]

ja jag tycker ju att tråden är helt urspårad och helt full av skitkastning..
kanske göra en ny tråd istället för detta är ju helt off topic..

[hans99]

Det här som man nu ska kontrollera upplevde jag som intressant:

* Kundpolicy
* Trafikstatistik
* Transparens av inköpspriser (sponsrade länkar)
* Arbetsmetoder (cloaking, länkfarmar etc.)

Från: http://ts.se/Public/OurRevServices/Search.aspx

En närmare definition av just länkfarm vore inte minst värdefullt för att förstå om dessa revisioner har ett värde (vilket jag aldrig trott).

Vi drar oss tillminnes att Jajja samlade in länkar till "kataloger" genom att spamma bloggar. Jag skulle dock ha aldrig kalla de där sidorna det handlade om för kataloger utan hellre välja ordet länkfarm om jag nu inte missuppfattat och att deras syfte inte var att länka företagets SEO-kunder.
http://www.lindqvist.com/b/jajja-katalogspammar-igen
vetenskapsnytt.blogspot.com/2007/07/jajja-spammar-svenska-bloggosfren-med.html

Vi har ju också förövrigt "länkkatalogen":
httpx://www.katalogerna.se/

Den ser ju äntligen ut att fått allt PR borttaget och jag hoppas och tror att blir permanent. För att kalla det där en länkkatalog går inte. Irrelevanta länkar så som "Låna pengar hos GE" stoppas in i var och varannan kategori. Därmed uppfylls katalogens första syfte:

* Att kategorisera. Det är vad kataloger gör.

Det räcker emellertid inte att en katalog kategoriserar för att det inte ska vara länkfarm eller alternativt på annan väg falla under sålda länkar:

* För att en katalog inte ska vara en länkfarm bör krav på att den inte uteslutande (faktiskt krävs nog mer här i Googles ögon) är till för kunderna gå att ställa. Den som surfar runt i den där katalogen ser inte mycket av det.

Åtminstone jag tycker att en potentiell kund ska vara skeptisk till företag som inte klarar av att sköta sina egna sidor tillräckligt seriöst för att inte få dem straffade av Google.

[Magnus_A]

Den intresserade kan också titta på det här: site:kulan.se

[Gazunk]

Originally posted by Magnus_A@Mar 25 2008, 10:57
Den intresserade kan också titta på det här: http://www.google.com/search?q=site%...tf-8&aq=t&rls=

Är det Jajja som ligger bakom det där?

[fenrik]

Jaja nog om smutskastningen, vi kör vidare på produkten som tråden började om. Vad är rimliga priser, jag fick precis en offert på ett [1st] ord. för placering 4-10. Vad är rimligt pris? Jag höll på att tippa av stolen...

PS. site:kulan.se välarbetat får man ändå lov säga, lr?