[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Alex

Google betalade nog bara registreringskostnaden, men Facebook köpte loss Facebook.com för 250000. Innan hette tjänsten thefacebook.com.

Aj då, det hade jag faktiskt inte koll på men poängen förblir densamma =)

[claes]

Ursprungligen postat av JonathanS

Om jag inte missminner mig så har en annan medlem här på WN förlorat en cc-domän under .nu. Claes, var är du?

Här. Och verifierar tyvärr att jag blivit av med en cc-domän under nu trots att jag haft den registrerad i över tio år och följt alla avtal.

Det är mycket kring domäner som stör mig, men när en CCTLD själv går in och agerar och snor tillbaka domäner, antingen för att vilja ha domänen själv eller för att så småningom kanske rigga en auktion hos SEDO och tjäna nya pengar, då faller värdet på domäner från en sådan aktör ner till golvet i min värld. Vad jag förstår skyddade tv-nu sig genom en registrering på en massa år framåt, men vad jag förstår kan fortfarande Bill och Per säga upp och ta tillbaka och göra precis vad fan de vill när de känner för det. ICANN och andra vågar inte gå in och reglera CCTLDer vilket jag tycker är ynkligt och skadar förtroendet för CCTLDer.

Dessutom sitter jag själv med tvåbokstavsdomäner under andra landsdomäner samt i vissa av de ursprungliga stora sju. Jag vill inte vakna en morgon av att någon utredning plötsligt tar ifrån mig dessa i mina ögon värdefulla domäner. Hade jag varit ordförande för ICANN hade jag infört obligatorisk grandfathering, alltså att det man en gång fått registrera gäller.

EvaF, bra skrivet. Schibsted borde uppmärksammas på detta. Martin, grattis till en bra affär. Men jag måste fråga hur ni garanterar att inte Bill och Per tar ifrån Schibsted domänen rätt var det är en dag och kanske lägger ut den på SEDO?

[Internet Sweden]

Detta problem fanns/finns redan med Schibsteds [tv.nu] (tv=Tuvalu), men det är sant att det kan få ett större ifrågasättande med [se.nu]..

.. claesm - hehe nej det var inget ..

[claes]

Originally posted by Internet Sweden@Jul 3 2009, 23:05
Detta problem fanns/finns redan med Schibsteds [tv.nu] (tv=Tuvalu), men det är sant att det kan få ett större ifrågasättande med [se.nu].

Jag lyckas inte hitta tråden, men har för mig att vi noterade att tv-nu i samband med köpet hade ett expiry date som låg typ 30 år framåt eller mer. Någon som kommer ihåg detta? Och att vi då konstaterade att det nog gjorts någon deal med Bill och Per så att de inte skulle sno tillbaka en så pass värdefull domän?

Tittar man nu, löper tv-nu ut 2016 vilket gör att det ser ut som en 10-årsregistrering. Och se-nu löper ut redan om ett år. Så det kanske har blivit svårare att skydda sig genom att se till att domänen är betald? (Det var så jag blev av med min nu-domän, Bill och Per satte in en spärr i systemet så att jag inte kunde betala min avgift för domänen. Vilket jag dock gjorde ändå direkt till Per med rek.)

Peter, du som verkar ha ett elefantminne, kommer du ihåg diskussionen om tv-nu?

[Kalledoo]

Originally posted by jstenbeck@Jul 2 2009, 17:31
Vem är den här Tom Xiong?

Om jag inte misminner mig så är detta grundaren till bla Tomshardware.se ( den svenska delen ). Han har haft en del andra internetprojekt i sin portfölj också tror jag. Har egentligen ingen jättekoll på honom.

[tartareandesire]

Det var väl inte helt oväntat att det där fallet skulle dyka upp igen för hundrade gången =) Finns väl ingenting nytt att säga. Självklart är det olyckligt att de i efterhand ändrar ej specificerade regler men nu är det faktiskt flera saker som spelar roll här:

1. Det fanns ingen väsentlig verksamhet på domänen (de hade sannolikt varit mer restriktiva i sitt beslut annars)
2. Det är en mycket speciell domän, one of a kind
3. Den kan inte jämföras med vilken tvåbokstavskombination som helst

Det finns ingen anledning som helst till oro för potentiella .nu-ägare. Det är ungefär som att säga "jag blev rånad när jag tog ut pengar i New York mitt i natten, åk aldrig till USA!".

Hur många andra .nu-domäner har återtagits? Den som har registrerat djur.nu, leksaker.nu osv. behöver knappast känna den minsta tillstymmelse till oro.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Kalledoo

Om jag inte misminner mig så är detta grundaren till bla Tomshardware.se ( den svenska delen ). Han har haft en del andra internetprojekt i sin portfölj också tror jag. Har egentligen ingen jättekoll på honom.

Han var VD för Tom's Hardware i Sverige. Ska inte förväxlas med den ursprungliga grundaren Thomas Pabst.

[Kalledoo]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Han var VD för Tom's Hardware i Sverige. Ska inte förväxlas med den ursprungliga grundaren Thomas Pabst.

Precis!
Spännande projekt det där dock. Tv på internet är bara i sin linda och kommer bli så sjukt intressant framåt. Bara en sån sak som SVT Play är ju helt underbart. Kanske inte den bästa tjänsten i världen men jag har fastnat där många timmar.

[Internet Sweden]

Originally posted by claesm@Jul 3 2009, 23:18
Peter, du som verkar ha ett elefantminne, kommer du ihåg diskussionen om tv-nu?

Nja, jag hade nog också för mig att det var längre, men kikade upp detta i en "tidsenlig" databas som också den säger 2016

Kuriosa: [nl.nu] är reggad till 2032, men värst är [dwf.nu] som har expiry 2057

[kw_wasabi]

Hur många ggr ska claesm's nu.nu komma upp i olika diskussioner egentligen? Har det inte tjafsats nog? Menmen, det kanske var befogat.

Vad gäller att det är ett bra år för andrahandsvärdet för .nu-domäner så är ju se.nu en premiumdomän och kan man verkligen dra någon slutsats av enbart denna affär. Hursom, .nu är en etablerad toppdomän i Sverige och bra domännamn bör värderas högt.