FAQ |
Kalender |
2009-02-11, 13:59 | #31 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2009-02-11, 19:43 | #32 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Det jag säger nu är något jag inte kan bevisa utan mer en känsla efter att ha studerat en del "konkurrenter i vissa SERP:ar". Konkurrenterna har högre PR, färre inlänkar (även fast vi i stort sett har samma kvalite på inlänkarna). Enda skillnaden som jag ser är antal indexerade sidor. Konkurrenten har ca 10 ggr fler indexerade sidor än jag.
En annan aspekt på PR, en specifik sida på en site har, beror även dels på internlänkningen. Hur man "fördelar" PR. Det är här som vikten av antal indexerade sidor kan hjälpa till att fördela "upp" PR. Men, som sagt. Idag är inte TBPR speciellt viktigt utan det som bör vara viktigt. Hur en webbplatsägare kan få google att uppfatta webbplatsen och därför ranka upp den högt i sökningarna. DET är det absolut viktigaste, utan det inga besökare, oavsett om du har PR10 eller PR N/A /Patrik Berggren |
||
Svara med citat |
2009-02-12, 08:26 | #33 | ||
|
|||
Medlem
|
|||
Svara med citat |
2009-02-12, 15:58 | #34 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Denna tråden handlar om PageRank och inte om något annat. PageRank baseras bara på inlänkar. Inte på kvantitet men på kraftfulla inlänkar. Däremot i det stora hela kan man väl säga att det rör sig om kvantitet av inlänkar för att uppnå en hög PR.
Algoritmerna som beräknar PR är väl i princip de algoritmer som vi utanför Google känner bäst till. Allt vi vet är att PR i sin tur påverkar sökresultatet som var en sida ska placerar sig i resultatet - värdet har dock fått en minskad betydelse genom åren. Men eftersom denna tråd inte ska handla om sökresultatet eller någon form av relevans av inlänkar så spelar det ingen roll hur betydelsefullt PageRank är. Sluta gör PR till ett förvirrande begrepp med massa spekulationer om vad det skulle kunna vara i fantasin. PR baseras bara på inlänkar - inget annat. Hur mycket effekt och betydelsefull PR-värdet för en sida är, bör ni diskutera i en annan tråd. |
|||
Svara med citat |
2009-02-13, 10:23 | #35 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Med det sagt är det i stort sett HELT OINTRESSANT vad en sida har i PR. /Patrik Berggren |
||
Svara med citat |
2009-02-13, 13:43 | #36 | ||
|
|||
Medlem
|
Patrik, jag vet inte om 1) du inte förstått vad PR är, eller 2) om du bara formulerar dig dåligt. Kanske en olycklig blandning av dessa.
Låt min få modifiera något av det du skriver ovan: PR avgör inte allena, är inte I SIG avgörande för, hur en sida placerar sig i serpen, men en sidas PR har betydelse för detta. Därför är det intressant vad en sidas PR är. Huruvida man kan utläsa detta av toolbaren eller hur många andra faktorer det finns som påverkar/avgör en sidas ranking i serpen är en annan sak. |
||
Svara med citat |
2009-02-13, 15:12 | #37 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
Citat:
Och nej, jag fattar nog inte vad PR och dylikt är för något TBPR och ranking har idag inget samband, eller ett mycket, mycket litet samband som gör att man INTE bör stirra sig blind på vad en site har för TBPR. Det enda man bör fokusera på är att få en högre ranking och det är inte samma sak som att få en högre TBPR. Men, ni alla får gärna stirra er blinda på PR och missa alla de vitala delarna inom sökmotorpositionering som är av mer vikt. That's fine with me. /Patrik Berggren |
|||
Svara med citat |
2009-02-13, 16:04 | #38 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Själv har jag några PR1 sidor med få inlänkar som toppar vissa sökord. |
||
Svara med citat |
2009-02-13, 18:33 | #39 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Skulle jag också gärna vilja veta
/Patrik Berggren |
||
Svara med citat |
2009-02-14, 09:43 | #40 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Har du kollat på dokumentet som jag länkade? Det är ursprunget till PageRank-systemet, grunden för Google. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|