[morphius]

Jag har både kört Intel och AMD som servrar, och Amd (opteron) går att använda men Intel Xenon klarar av samma bitar snabbare än Opteron processor så därför använder jag Xenon istället för opteron för jag är ute efter maximal kraft + att jag ogillar Amd pga vissa incidenter t.ex. burken arbetar tyngre och kan ev hänga sig oftare än Xenon, sen är värmeutvecklingen viktigt i min synpunkt och Intel är svalare än amd + att jag vet vad jag får av intel xenon processorer jag vet att kraften finns när jag behöver den jag känner inte lika dant med amd.

Kortfattat:

Intel Xenon är att rekomendera men den är dyrare än Opteron Processorn, Jag gillar inte amd i huvudtaget (vilket framgår ganska bra) i mina inlägg så jag avråder till amd. det är en budgetprocessor i mina ögon som inte klarar det jag belastar den med. Jag har dock inte testat nya Amd64 men ska beställa en sådan för att se om det har förbättrat sig.

/ Johan H

[Qo-naq]

Originally posted by morphius@Sep 9 2004, 19:50
Intel Xenon är att rekomendera men den är dyrare än Opteron Processorn, Jag gillar inte amd i huvudtaget (vilket framgår ganska bra) i mina inlägg så jag avråder till amd. det är en budgetprocessor i mina ögon som inte klarar det jag belastar den med. Jag har dock inte testat nya Amd64 men ska beställa en sådan för att se om det har förbättrat sig.

I alla datorer som jag har byggt ihop (4 st) så har jag använt AMD. Har hittils inte sett några problem. Men om man använder den som webbserver där uptime är skitviktigt så kan jag köpa det.

Jag ska ha servern i min gaderob eller något. Därför är det viktigt att den låter så lite som möjligt. Undrar om detta kan vara något?



Kostar visserligen ungefär 4000 kr. Men vad gör man inte för att kunna sova? =)

[kullervo]

Originally posted by morphius@Sep 9 2004, 19:50
Jag har både kört Intel och AMD som servrar, och Amd (opteron) går att använda men Intel Xenon klarar av samma bitar snabbare än Opteron processor så därför använder jag Xenon istället för opteron för jag är ute efter maximal kraft + att jag ogillar Amd pga vissa incidenter t.ex. burken arbetar tyngre och kan ev hänga sig oftare än Xenon, sen är värmeutvecklingen viktigt i min synpunkt och Intel är svalare än amd + att jag vet vad jag får av intel xenon processorer jag vet att kraften finns när jag behöver den jag känner inte lika dant med amd.

Kortfattat:

Intel Xenon är att rekomendera men den är dyrare än Opteron Processorn, Jag gillar inte amd i huvudtaget (vilket framgår ganska bra) i mina inlägg så jag avråder till amd. det är en budgetprocessor i mina ögon som inte klarar det jag belastar den med. Jag har dock inte testat nya Amd64 men ska beställa en sådan för att se om det har förbättrat sig.

/ Johan H

Kan du länka till ett test där Xeon spöar Opteron? Har sett ett flertal som visar motsatsen (både grafiska och serverrelaterade) men inget där Intel vinner.

[Anders]

Ursprungligen postat av morphius

Intel Xenon är att rekomendera men den är dyrare än Opteron Processorn, Jag gillar inte amd i huvudtaget (vilket framgår ganska bra) i mina inlägg så jag avråder till amd. det är en budgetprocessor i mina ögon som inte klarar det jag belastar den med. Jag har dock inte testat nya Amd64 men ska beställa en sådan för att se om det har förbättrat sig.

Budget och buget. Det är väl en gammal stämpel som har fått följa med. Om man ska se nu till de nya 64-bitars propparna så är det ju Intel och inte Amd som har problem. Det är Amd som satte standarden och Intel kan inte ta den rakt av utan ska ta en del av den och sedan modifiera den lite... dock inte till det bättre. I dagsläget tycker jag inte att man ska säga att den ena är ett budgetalternativ till den andra. Amd är en fullgod konkurrent till Intel, även kvalitetsmässigt.

Ursprungligen postat av qo-naq

Jag ska ha servern i min gaderob eller något. Därför är det viktigt att den låter så lite som möjligt. Undrar om detta kan vara något?

[Bild]

Kostar visserligen ungefär 4000 kr. Men vad gör man inte för att kunna sova? =)

Hm, jämför pris på det där och en vanlig std låda + ljudhuv för ca 3000:-. Har inte kollat själv...

[Qo-naq]

Originally posted by Anders@Sep 9 2004, 23:53
Hm, jämför pris på det där och en vanlig std låda + ljudhuv för ca 3000:-. Har inte kollat själv...

Ofta är ljudhuvar anskrämligt fula. Denna tyckte jag dock var ganska snygg. Dessutom har den väldigt bra ljuddämpningsförmåga.

Har sett några andra ljudhuvar för under 3000 kr. De funkar visserligen, fast de fula är de =).

[Anders]

Ursprungligen postat av qo-naq

Ofta är ljudhuvar anskrämligt fula. Denna tyckte jag dock var ganska snygg. Dessutom har den väldigt bra ljuddämpningsförmåga.

Har sett några andra ljudhuvar för under 3000 kr. De funkar visserligen, fast de fula är de =).

Jo, men jag såg en riktigt fin en i kromad metall och glaslucka. Men den var lite dyrare... Men jag kommer tyvärr inte ihåg vart jag såg den.