[lamadjuret]

jag ville titta på dom oxå så jag tryckte på dom! men som skrivet innan, är det inte bara en nördig hardcore elit som gillar sånt? de flesta bryr väl sig inte, bara det funkar?
css validator
adobe.com errors:391st
microsoft.com errors: 41st
google.com errors: 1st helt ok

XHTML 1.0
adobe.com 13 Errors, 7 warning(s)
microsoft.com 208 Errors, 37 warning(s)
google.com 46 Errors, 9 warning(s)
:blink:

[allstars]

validerad eller ej;
lägg all style i extern css-fil
lägg all javascript i extern js-fil, tom onclickhändelser kan finnas här.

Jag tycker även att man kan jobba en del med symantiken även om den validerar som korrekt.

Dock tycker jag att designen var snygg!

[taz76]

Jag fattar inte... två rader med namn och då man trycker på det så visas en liten förklaring men sen inget mer? färg/typsnitt är väldigt svårlästa

"Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 19 Errors "

ehm...

[kanton]

Originally posted by taz76@Jan 24 2009, 19:10
Jag fattar inte... två rader med namn och då man trycker på det så visas en liten förklaring men sen inget mer? färg/typsnitt är väldigt svårlästa
Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional
Result: 19 Errors
ehm...

Gamla versionen ligger nere, det är bara tillfällig strunt som ligger där just nu .