[robertsson]

Originally posted by daniel_@Oct 10 2006, 22:41
Några enkla åtgærder som kan reducera troll-inlæggen ær att man måste ha postat X-antal inlægg før att få posta i tex, domænforumet samt feedback.

Bra idée! Det är dessa forum som skapar flest troll. 100 inlägg för att skapa länkar samt posta i feedback & domänforumet!

[Decibel]

En nackdel som uppstår är att även om trollet skriver 100 nonsensinlägg och de flyttas till papperskorgen eller raderas så står mätaren kvar på 100, det minskar inte, är nog ingen biff för jens att lösa förvisso, men ett problem.

[Thomas]

Man kan idag inte göra inlägg i feedback-forumet utan att ha postat 30 inlägg. Det är en åtgärd vi gjorde i samband med att en liknande tråd var aktiv tidigare. Vi har även manuell granskning av alla medlemmar innan de kan posta.

Jag har varit ganska negativ förut men tycker själv kvaliten ökat sedan vi skärpte till läget förra gången (Ensam kanske?). Så mer tips om åtgärder emottages gärna.

[2cool4school]

Dessa problem finns ju på alla forum, både stora som små. Men det kanske hör till? Ofast ger ju trollen inte bara ilska/irritation utan även ett gott skratt ibland .

Bara forumet inte blir som fragbites.

[grazzy]

Reglerna som finns är rätt bra, men de efterlevs inte. Inför ett varningssystem, två varningar och på tredje åker man ut. Låt sen varningarna expira efter ett par månader. Då finns det ett sätt för moderatorerna att tydligt markera att "ajjabajja, nu gjorde du fel" utan att behöva kasta ut en användare. Låt även inläggen som görs i brott mot reglerna vara kvar och lås tråden istället för att slänga (redigerad såklart om det är brott mot egenreklam etc). Då blir det enklare för nya (och gamla) användare att få ett grepp om vad som gäller här på WN.

Personligen håller jag med om att det är en skiftande nivå, både i den tekniska kunskapen, viljan att ta till sig/lära sig och i mognadsnivån. Sen tror jag att en del här helt enkelt får acceptera att eftersom vi är den branschen vi är kommer det alltid att finnas individer som inte tycker att man behöver hålla all kommunikation på affärsmässig nivå. Det säger ju som jag ser det mer om användarna i sig självt (*blinkblink*) än om WN.

Jag har träffat ett par personer här på WN som jag gillar och gör affärer med och ett par jag tycker mindre om, det tar tagit ett år och ett par tusen inlägg.. men vad gör man inte? Att många tycker det är en oprofessionell attityd kan jag förstå, men om det är tidningen under armen, cigarr och hög hatt som gäller så har jag hört att det finns en förening som kallas rotary..

[autosvar]

Originally posted by Thomas@Oct 10 2006, 23:08
Så mer tips om åtgärder emottages gärna.

Det kan bli lite overkill med en myriad av diverse hinder för att svälta ut trollen, men varför inte helt enkelt låta det gå fyrtiofem dagar från registreringstillfället tills det går att posta i forumet? Som komplement ska den som vill posta i ett forum med specialregler först läsa och godkänna dem. I Domännamnsforumet ska alltså en medlem först kunna skriva ett inlägg efter fyrtiofem dagar och efter att ha läst och godkänt de särskilda reglerna för den avdelningen.

[Frost]

Ska det vara varningar så tycker jag själv att det strikt ska vara admins/moderatorer som delar ut dessa - absolut inte systemen med +/- eller pluppar som det kallas på vissa forum som användare kan ge till varandra, har tyvärr inte sett ett enda forum där detta har fungerat tillfredsställande...

[Alpha]

Jag gillar idén med att:

* Varningar skall kunnas utdelas till folk, "Varningar: 1" och vid 3st åker man på read-only under en bestämd period.

[halloni]

Varningar låter som den bästa lösningen i min mening, då användaren själv kan se tillbaka lite på sitt agerande för att sedanha möjlighet att fortsätta sitt beteende och bli avstängd eller skärpa sig.

Däremot ska man inte börja dela ut varningar och avstängningar hur som helst, såg själv på ett forum där man knappt fick uttrycka en egen åsikt utan att bli avstängd.. vi vill ju ha beröm såväl som kritik?

Det där med att ha högre krav för att bli medlem/skriva och så vidare vet jag inte heller, eftersom det leder ju till att bara en viss "elit" eller bara speciellt utvalda personer får skriva och ha åsikter, när nya medlemmar som söker kunskap och kanske har egna synpunkter på saker inte får säga nånting.. det låter ju inte som ett vinnande koncept.

[N!cklas]

Varningar låter bra, men hur länge ligger en varning kvar? Kanske ska en varning tas bort efter en viss tid, så man inte åker ut efter 3 år för något som skrevs i "ungdomligt oförstånd".