[elofsson]

Originally posted by Jocke@Mar 8 2006, 22:28
Får man mail om någon mailar under den tiden? borde man inte va?

Beror lite på om den mailserver som skickar är inställd på att skicka misslyckade sändningar på nytt och försöka några gånger med en viss tidsintervall. Är den inte det så studsar väl mailet tillbaka till avsändaren direkt när mailet inte når Loopia.

[herkules]

ÄNTLIGEN! klagar IDG på Loopia, nu lär de knappast bli årets webbhotell! Hoppas de nu inser att de MÅSTE bättra sig!

citat från IDG:

"Jag har kontrollerat Linsexpress hos vår serviceavdelning och dom fann då ett Perl-script som inte verkade vara optimerad. "

Skitsnack, det där har de även sagt till mig, våra sidor är kanske inte optimerade men vi har max 200-300 besök per dag. aargh! Är bara så otroligt irriterad på de!

[thoake]

Ok sorry. Läste inget om avbrottet i posten ovan

[Maccke]

Är själv mkt nöjd med Loopia! Kommer inte byta i första taget, såvida det inte kommer upprepade, längre driftstörningar på dagtid.

[Decibel]

Ursprungligen postat av elofsson

Beror lite på om den mailserver som skickar är inställd på att skicka misslyckade sändningar på nytt och försöka några gånger med en viss tidsintervall. Är den inte det så studsar väl mailet tillbaka till avsändaren direkt när mailet inte når Loopia.

Vissa (eller alla) gray-list system för spamskydd fungerar på det sättet, ber avsändande mailservern skicka igen så det bör ju inte vara någon förlust egentligen om avsändande mailburken är konfad rätt, precis som du säger.

Det positiva i avbrotten de hade är väl att alla spammail inte lär försöka skickas igen då dom bara postas rakt ut och ofta är fejkade

Ska bli mycket intressant att se om störningen hann tas med i Internetworld´s webbhotellstest eller om det kom efter pressläggningen.