[nordicwebteam]

http://www.game-r.se är ett bra exempel på hastigheten

[livsnjutare]

Ursprungligen postat av nordicwebteam

http://www.game-r.se är ett bra exempel på hastigheten

Enligt Pingdom Tools tar det 3,51 sekunder att ladda startsidan. Inte så jättesnabbt i mina ögon?

[nordicwebteam]

Ursprungligen postat av livsnjutare

Enligt Pingdom Tools tar det 3,51 sekunder att ladda startsidan. Inte så jättesnabbt i mina ögon?

Jag vet inte riktigt hur de gör det där testet men...
dn.se Your website is slower than 72% of all tested websites
blocket.se Your website is slower than 90% of all tested websites

Testet visar helt olika resultat när man testar efter varandra.

Så jag tror inte att testet är speciellt bra.

Det är även viktigt att kolla på pagesize och att den här typen av test blockas ibland

[Clarence]

Ursprungligen postat av nordicwebteam

Det är även viktigt att kolla på pagesize och att den här typen av test blockas ibland

Däremot är svarstiden för startsidan på rätt exakt 1 sekund under all kritik. Det är alltså tiden innan servern ens börjar skicka data. En bra optimerad shop klarar sig på en femtedel på sin höjd, och en hyfsad iallfall på hälften.

Inte sagt att det beror på er hosting - men bra exempel på snabb magento-shop var det då inte i min mening.

[nordicwebteam]

Ursprungligen postat av Clarence

Däremot är svarstiden för startsidan på rätt exakt 1 sekund under all kritik. Det är alltså tiden innan servern ens börjar skicka data. En bra optimerad shop klarar sig på en femtedel på sin höjd, och en hyfsad iallfall på hälften.

Inte sagt att det beror på er hosting - men bra exempel på snabb magento-shop var det då inte i min mening.

Testet verkar ju iofs inte riktigt stämma överens med verkligheten med tanke på mitt tidigare exempel. Eller var tror du när dn och blocket får sämst resultat?

Var hittar jag svarstid i det testet? Ser bara load-time.

[Clarence]

Jag kollade det från en server med bra nät. Men har du en halv-vettig uppkoppling får du bra estimat genom att bara kolla av waiting/processing time i något utvecklingsverktyg i browsern (t ex Chrome developer tools eller firebug).

[nordicwebteam]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag kollade det från en server med bra nät. Men har du en halv-vettig uppkoppling får du bra estimat genom att bara kolla av waiting/processing time i något utvecklingsverktyg i browsern (t ex Chrome developer tools eller firebug).

okej så det var inte via pingdoms test utan via ett eget test du gjorde?

[Clarence]

Ursprungligen postat av nordicwebteam

okej så det var inte via pingdoms test utan via ett eget test du gjorde?

Nej, svarstider för pingdom är tämligen opålitliga/serverbaserade/slumpmässiga. De är bra för att övervaka upptid, men utöver det finner jag de inte alls användbara.

[nordicwebteam]

Testa om ni vill:
www.iloveburt.se
www.brazilianpeel.se
www.duwop.se

[MRDJ]

Som sagt,
Detta testet är det mest relevanta:
http://magebenchmark.sonassi.com/