FAQ |
Kalender |
2010-06-14, 02:40 | #21 | |||||
|
||||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Tycker faktiskt du gör en stor sak av ingenting. |
|||||
Svara med citat |
2010-06-14, 08:19 | #22 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Det spelar ingen roll varför dom gör det.
Citat:
Citat:
Här är andra åsikter jag tycker är vettiga som förklarar varför h.264 inte är bra för webben: http://www.osnews.com/story/22787/Mo...t_License_h264 Sedan ett tag tillbaka finns WebM som är ett öppet och även kompetent format. Citat:
Apples demos är säkert skithäftiga men när de säger att de är för öppna standarder men sedan använder ett stängt format samt stänger ute andra webbläsare som inte är deras egen - klart man ska reagera! Överreagerar jag? Det tycker jag inte. Även om det bara är ett par demos tycker jag att det som Apple gjort går emot den senaste tidens framsteg inom öppna format och webbläsarfrihet. Det är ett steg bakåt som jag tycker att den här bilden illustrerar bra: http://blog.mozilla.com/rob-sayre/20...e-html5-demos/ |
|||
Svara med citat |
2010-06-16, 09:56 | #23 | ||
|
|||
Medlem
|
apple vill väl få mer folk att använda deras värdelösa browser och tar till fula knep var de kan =)
|
||
Svara med citat |
2010-06-16, 09:58 | #24 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Har lite svårt att se vad du baserar det på. Explorer har hållit oss webdesigners i bojor i flera år och nu gnäller du om att Webkit skulle vara någon form av bakåtsträvande. Firefox var enastående i att ta upp kampen mot Microsofts föråldrade webbläsare men nu är det faktiskt framförallt Apple med Webkit som driver på utvecklingen. Det är möjligt att det är olämpligt att försöka blockera andra webbläsare men utan Webkit och Firefox skulle vi fortfarande sitta med Explorer 6 - ja, Apple må använda Webkit-specifika tekniker men målet är ju faktiskt att skapa kapabla öppna standarder.
|
|||
Svara med citat |
2010-06-16, 10:46 | #25 | ||
|
|||
Medlem
|
Vänta lite nu. Du tycker att Safari är en värdelös webbläsare? Förstår inte riktigt hur du tänker då. Testa jämför den med t.ex Firefox, IE eller Opera och kika vilka prestanda och olika renderingsresultat du får. Webkit har rätt bra kompabilitet med HTML5 och CSS3-tekniker.
|
||
Svara med citat |
2010-06-16, 15:05 | #26 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Citat:
Vad WebKit, Firefox, Opera eller annan webbläsares historia har med saken att göra förstår jag inte riktigt. Ja, de har betytt enormt mycket för utvecklingen och webben hade nog sett annorlunda ut om det inte vore för dem. Det betyder inte att det är ok att göra som Apple gjort. Jag tycker att det känns väldigt passé och förstår inte varför man gjort så men om någon kan förklara varför kommer jag att lyssna. Senast redigerad av dAEk den 2010-06-16 klockan 21:06 |
|||
Svara med citat |
2010-06-16, 15:20 | #27 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Nåväl, här har du en länk med lite html5/css3 som du kan titta på i vilken webbläsare du vill (notera dock att den endast fungerar med webkit men det verkar ju inte spela någon roll för din del): http://www.gesteves.com/experiments/...ml?nouacheck=1 |
|||
Svara med citat |
2010-06-16, 15:29 | #28 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
||||
Svara med citat |
2010-06-16, 16:52 | #29 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2010-06-16, 21:27 | #30 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Ingen annan webbläsartillverkare har gjort på samma sätt för att visa upp kommande standarder. Apples agerande är konstigt och känns inte aktuellt år 2010.
Det finns flera bloggar som tar upp ämnet så jag är inte ensam om att tycka som jag gör även det känns så på det här forumet. Nu känns det som att jag repeterar mig så det här blir nog mitt sista inlägg i den här tråden. |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|