FAQ |
Kalender |
2006-12-03, 23:52 | #21 | ||
|
|||
Medlem
|
Så vad kallar man då google analytics "Besök"?
Det är ju inte helt unika besök, men samtidigt inte sidvisningar eller vad man ska säga.. Webalizer har också något liknande som heter "Visits" och det är ju inte heller unika? Eller är man unik i ungefär en timme? En halvtimme? Folk som säger att dom har låt säga 5000 visits per månad, menar man då helt unika eller tar man månadens genomsnittliga besökantal och multiplicerar med 30/31? |
||
Svara med citat |
2006-12-04, 00:41 | #22 | |||
|
||||
Medlem
|
Det rör sig ju om en terminologisk röra så fort man börjar prata om unika besökare.
Det Google mäter är unika sessioner per använd webbläsare, återställt efter 24 timmar. Definitionen funkar fint för de allra flesta webbanvändare, även om vi som tillhör målgruppen som besöker WN nog måste sållas ut ifall resultatet ska anses korrekt. Själv använder jag två datorer. Var och en med åtminstone två webbläsare på. På min Mac använder jag Safari, Camino och Firefox och på den andra Firefox och IE. Dessutom surfar jag mycket från mobilen där jag för att komplicera saker och ting också använder två olika webbläsare för att testa kompatibilitet. För att ytterligare komplicera saker och ting så är Camino och Firefox inställda på att radera cookies varje gång jag avslutar dem. Nu sker det inte så ofta, men efter varje omstart så blir jag ytterligare en ny unik besökare per browser. Detta gör mig dagligen till åtminstone sju unika besökare och ibland kan jag nog vara uppåt ett 20-tal olika... Om vi sedan jämför med grannfamiljen som är fyra personer som delar på en dator med en enda webbläsare på så är ingen av dem särskilt unika. Även om alla fyra dagligen besöker Aftonbladet.se så räknas de som en enda unik besökare av de allra flesta statistikprogram. |
|||
Svara med citat |
2006-12-05, 12:18 | #23 | ||
|
|||
Medlem
|
Då det finns mängder av definitioner av en unik besökare får man använda den siffra som de olika indexena använder. Dvs unika webbläsare per vecka. Alla sidor som är med där mäter ändå på samma sätt.
Även fast vi nu använder ett index-anpassat verktyg så använder vi även ett traditionellt för att mäta skillnaden i unika webbläsare (cookies) och unika ip (loggfiler). Andreas |
||
Svara med citat |
2006-12-05, 23:22 | #24 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2006-12-05, 23:27 | #25 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
De två mest grundläggande protokollen för internetkommunikation är IP, och TCP (transfer control protocol), vilka gemensamt kallas TCP/IP. TCP är det protokoll som styr hur informationen delas upp i paket och sedan sammanfogas när de har nått sitt mål och IP är det protokoll som styr paketen till sin rätta adressat ... IP och inte webbläsare bör vara det som genererar en unik besökare...min åsikt...men men...har jag fel så vill man ju alltid veta vad som är rätt... |
|||
Svara med citat |
2006-12-05, 23:31 | #26 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag tror inte google's är helt unika med unikt IP, men vore kul om någon visste så dom kunde berätta. Eller rättare sagt, det kan inte vara så att det är unika IPn på google's visitors.. Men men, någon som vet?
|
||
Svara med citat |
2006-12-06, 08:20 | #27 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
webdoc: Om man sitter bakom en NAT då?
Räkna kakor i webbläsare ger ett bra mått på unika besökare. Extremt få rensar sina kakor på daglig basis. Bägge mätmetoderna ger "icke fullständigt korrekta resultat" Frågan är bara vilken metod som ger minst dåliga resultat? |
||
Svara med citat |
2008-09-08, 09:33 | #28 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
http://www.google.com/support/googleanalyt...164&ctx=sibling |
||
Svara med citat |
2008-09-10, 00:51 | #29 | |||
|
||||
Nykomling
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-09-10, 01:16 | #30 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|