[Gustav]

Det här är en typisk sådan sak som SEOáre gör när de vill ha några tusen gratis inlänkar. Då spelar det ingen roll om intäkterna blir kortvariga. Inlänkarna ligger kvar även efter det att mediahypen har lagt sig och folk har glömt bort sidan. Resultatet blir en sida med hög PR och mycket länkkraft.

Ganska smart, men jag tror inte man gör det för miljön. När folk säger miljön så tänker de miljon ($$$)

[Storen]

Haha, klart det handlar om uppmärksamhet... OCH miljö...!

Miljöåtaganden drar uppmärksamhet i alla dessa katastrofers verklighet. Att då göra en minimal grej och påstå att man vill öka folks medvetenhet är en ren och skär business.. Samtidigt har han rätt i att många små blir till en stor å...

En annan fråga bara, hur tusan skulle en skolklass kunna köpa in fler lågenergilampor än COOP? .. Vet du inte att dom har centrallager av modell större?

Utveckling/verktyg/projekt i miljöns tecken ligger helt i linje med lönsamhet.
Så varför inte göra business och bli tillfälligt känd på kuppen?

[Alpha]

Om sidans strömkälla skulle vara en cykel så skulle det vara övertygande men knappast som det är nu.

Detta leder bara till att folk får för sig att de hjälper miljön när de egentligen knappast gör det..

EDIT: En bättre idé är att röda korset drar upp sin egen Google, så kan de sponsra lite fattiga barn med pengarna från Google Adsense. Ger nog betydligt mer än vad den här (svarta) sajten någonsin kommer göra.

[bonsai]

Fattar inte.

[Leon]

"På grund av rådande besparingar så är ljuset i slutet av tunneln släckt"

// Gud

[htiawe]

För den som inte vill låta någon annan tjäna pengar så är det möjligt genom Greasemonkey-tillägget att göra bland annat Google oh YouTube svarta/gråa.

http://userstyles.org/styles/1693
http://userstyles.org/styles/1078

[ContestWizard]

Smartare än Million Dollar Homepage, vore intressant att veta hur mycket de cashar in. Som tidigare sagt, det är bara att lyfta på hatten!

[swan]

http://googleblog.blogspot.com/2007/...new-green.html

We applaud the spirit of the idea, but our own analysis as well as that of others shows that making the Google homepage black will not reduce energy consumption. To the contrary, on flat-panel monitors (already estimated to be 75% of the market), displaying black may actually increase energy usage. Detailed results from a new study confirm this.

[Leon]

Originally posted by swan@Aug 10 2007, 09:09
http://googleblog.blogspot.com/2007/08/is-...-new-green.html
We applaud the spirit of the idea, but our own analysis as well as that of others shows that making the Google homepage black will not reduce energy consumption. To the contrary, on flat-panel monitors (already estimated to be 75% of the market), displaying black may actually increase energy usage. Detailed results from a new study confirm this.

Undrar om Blackle vet om att det drar mer på vissa skärmar ?
Borde räknaren gå åt andra hållet istället.

Då 75% av användarna har en skärm som drar mer enligt den studien..

[Hofvet]

Jag bryr mig faktiskt inte om ifall jordens undergång förhalades med 3 sekunder pga denna sidan eller vise versa. Poängen är att killen har dragit in en jävla massa stålar genom en minimal insats, dags att gnugga geniknölarna och suga åt sig så mycket lärdom och inspiration som bara möjligt.

*Hatten av här med*