[kreawit]

Jag rekommenderar att du uppgraderar din Debian till Ubuntu. Ubuntu är en polerad Debian, du kommer känna igen allt men det är lite mer arbete nedlagt på drivrutiner och inte minst så sker release av nya utgåvor på bestämda tider vilket gör livet lättare för en systemadministratör.

Dokumentation hittar du även på /usr/share/doc - där manualer för alla installerade program finns som komplement till man-sidorna

Här hittar du Ubuntu http://ubuntulinux.se

[zoran]

Originally posted by patrikweb@Aug 25 2005, 13:24
Tar nästan mycket illa upp kalla Debian (Linux) För Unix, är stor skildnad på Unix och Linux.

Även vad som gäller olika licenser, Unix brukar alltid vara stabilare och mycket mer ordnining och reda i systemet även bättre struktur och mycket mindre hål/buggar som kommer till Unix.

Bind fungerar mycket bra, även finns PowerDNS. Båda programen finns det många bra manualer och guider till även på deras sida och även "google".

Sedan är debian mycket lätt installera program under, bara att apt-get install program.

Sedan finns det mycket manualer på nätet, även böcker går att köpa eller tanke hem e-books.

Kan du då svara vad är UNIX?

Blir lite irriterad eftersom ditt påstående om att "UNIX" skulle vara säkrare, stabilare får mig att inse att du aldrig ens sett eller vet vad UNIX är.

Jag har administrerat Solaris, HP-UX, BSD och en del versioner är så osäkra att det är fan svårare att bryta in i Windows än i dem.

[JonathanS]

Originally posted by patrikweb@Aug 25 2005, 13:24
Tar nästan mycket illa upp kalla Debian (Linux) För Unix, är stor skildnad på Unix och Linux.

Även vad som gäller olika licenser, Unix brukar alltid vara stabilare och mycket mer ordnining och reda i systemet även bättre struktur och mycket mindre hål/buggar som kommer till Unix.

Visst är det skillnad på UNIX och Linux, men en säkerhetsmässigt sett korrekt konfigurerad Linux-server kan vara både stabil och tillförlitlig. Ta dig en titt på Netcraft om du inte tror mig.

Jag är dock personligen en UNIX-favorisör. Tacka vet jag BSD-familjen, då främst FreeBSD och OpenBSD. Darwin är inte så dåligt det heller.

[Decibel]

I 99% av fallen blir en server inte säkrare än nöten som adminar dom, sen får det vara windows, linux, unix eller solaris om det så vill, den resterande precenten beror nog på dåliga patchar eller kunskap om säkerhetshålen.

Mellan windows och linux har det alltid varit fight och kommer vara, windowsanvändare säger inget om linux för dom har inte erfarenheten, men många som ratar windows har knappt kört det, utan kör linux för att vara cool (ta inte åt er nu).

Kör själv linux/unix så jag är inte nå bättre, men windows pratar jag inte dynga om då det är ett fullvärdigt operativsystem för websidor, annars skulle det inte finnas.

Samtidigt vill jag säga att denna tråd inte ska bli en windows/linux/unix sandlåda, håll er till ämnet och vill ni starta debatt om de olika operativsystemen, starta en egen tråd

[koala]

Ursäkta bumpningen, men jag är nyfiken på dina reflektioner så här ett par år senare. Blev du en "Linux Cave Dweller", eller gick du tillbaka till Windows?

[hundserver]

Originally posted by koala@Aug 29 2007, 00:56
Ursäkta bumpningen, men jag är nyfiken på dina reflektioner så här ett par år senare. Blev du en "Linux Cave Dweller", eller gick du tillbaka till Windows?

Det har nu blivit både Windows och linux :-)

Dnsservern fick bli Windows men nu i efterhand har jag satt upp ett telefonsystem som då körs på Linux.

Har dock tyvärr inte satt mig in i systemet än :-(

[crazzy]

Originally posted by grazzy@Aug 16 2005, 15:57
Usch, det vore otäckt hundserver, de flesta linuxfreak är tjocka, har ingen flickvän och går aldrig ut. Dessutom har de ofta långt tovigt skägg och duschar inte.

nu blir jag lite småsur.. :angry:
jag har fyra datorer och på dem kör jag: Linux Mint, Suse Linux, Linux for Sparc och Root Linux...
jag har har flickvän dock inget skägg.. duschar så ofta hinner... men du kan ha rätt i att jag aldrig går ut..... :lol: