[jimmie]

Originally posted by Storen@May 20 2005, 09:19

Obs: Rekommenderade.. Inte beslutade (?)

Bästa är att man löser alla knutar tillsammans med kund/leverantör så man slipper blanda in myndigheter. Åtminstone vid mindre affärer..

ARN fattar inte beslut utan ger rekommendationer på hur tvisten ska lösas. Alla seriösa företag följer ARNs rekommendationer.

[Storen]

Ja, men att besluta om en rekommendation låter nästan ursäktande. Men meningen ligger väl där också?

[jonny]

ARN tar dessutom inte upp ärenden som är på väg upp i rätten. Men domänregistrering får väl anses vara en tjänst och den är utförd så snart domännamnet är registrerad. Ombudet bör väl ha rätt till ett par kronor för den arbetstid som lagts ner på att registrera domännamnet också.

[Kim Torvanger]

Jag brukar ångra mig när jag köper domännamn för jag har ingen idé
bakom vad jag ska göra med dom. Jag bara impulsköper och sen har
jag en hemsida där det står "Kommer snart" oftast.

[grazzy]

Det där misstaget har väl skett även här. Ett tips är att börja lite lätt på det man tänkte göra innan man köper domänen, då sparar man ett par hundralappar och mycket ångest :)

Är det inte så att frågan måste upp i en tvist (10,000?) innan en domän kan byta ägare? Isof kanske det kan bli så enkelt som att man lägger upp något på sidan och försöker få ihop till avgiften via adsense tex under tiden. Om den ursprunglige ägaren inte gjort något med sitt varumärke under fem år är det väl rätt tveksamt om han betalar 10,000 för en domän helt plötsligt.

Fast det är klart, frågan är väl om det är värt besväret.

[Eclipse]

Jag är nog av den åsikt att har man inget att säga kan man lika gärna hålla käften, i all välmening!

Under construktion är ett etablerat lågvattenmärke! :-)

PS. Intressant subdomän du har under nedde.com ...!!

***
Pågående ATF-ärenden
http://www.iis.se/domannamn/atfpagaende.shtml

På denna sida finns också en lista på avslutade ärenden och då kan man få en vink om vad som väntar.

[jonny]

För att byta ägare för en se-domän tar Nic-se ut en ny årsavgift. Även detta sker via ett ombud men hanteras manuellt så det är nog relativt vanligt att det kostar lite mer att byta ägare på en se-domän än att registrera en ny.

ATF handlar ju om tvister, om du går med att släppa domänen behövs inte ATF. Sedan bör väl den nya ägaren stå för överlåtelseavgiften i de flesta fall.

[aikon]

Originally posted by jonny@May 20 2005, 15:26
För att byta ägare för en se-domän tar Nic-se ut en ny årsavgift.

Är det så? Vi har just kommit överens i godo, jag med min domän och ägaren av varumärket, på sätt att jag överlåter domänen på honom, som gärna tar ett ansikte utåt åt sitt varumärke, mot att jag får fortsätta min tjänst under hans paraply och godkännande.

Allt muntligt, och vi trodde då att det inte skulle generera några nya kostnader. OK, eftersom jag betalade den första reggningen (i praktiken åt honom), så borde han få stå för överlåtandekostnaden. Tänker jag högt!

Någon som har erfarenhet av att överlåta en domän?

Det är ju lite skumt om det skulle vara billigare att bli fråndömd domänen än att i godo överlåta den...

EDIT: stavfel