[digiArt]

En snygg sida ger större sannolikhet att besökaren stannar längre (min subjektiva åsikt)

Särskilt om den riktar sig till den svenska publiken i 20-30 årsåldern som numera är hysteriskt intresserade av allt vad design, inredning mm heter.

Men en snygg design kan ALDRIG ersätta content.

[Pim]

Alright, tack! :)

[webbteknik]

Snygg är helt klart ett stort +, men vad som är snyggt måste ju ses ur målgrupps och användarvänlighetssynpunkt.

[JonasB]

Nej, kolla bara på Blocket.


/JonasB

[blixtsystems]

Det beror väl helt på vad det är för sida.

Fula men framgångsrika sidor som Blocket och Ebay bryr sig inte folk om de är snygga eller inte.
Man söker sig till den som har mest relevanta annonser för den typen av sidor.

Letar man efter tex designtjänster eller en webhost så klickar i allafall jag bort om inte designen på sidan ger er riktigt proffsigt intryck.

Då det i det här fallet handlar om en sajt med "matnyttig information" så låter det som att innehåll och användarvänlighet är betydligt högre prioriteter än om den är "snygg".

[Eazt]

Ursprungligen postat av Sigurd

Det är viktigt, ja. En svårläst text blir ej läst. En svårnavigerad sida blir ej navigerad. En bokstavligt talat ful sida blir ej surfad på.
Det finns dock ett undantag: OM besökaren VET precis vad hon/han/det letar efter och VET att det finns på en speciell sida OCH att denna information inte finns att hämta på någon annan sida. Då behöver denna sidan nödvändigtvis inte vara snygg, men självklart bör den vara det för att få fortsatta besök.

Instämmer helt!

[Robert]

Om du är först eller ensam med en tjänst så kan du ha så ful site du önskar.

[Sigurd]

Originally posted by Robert@Apr 12 2005, 19:38
Om du är först eller ensam med en tjänst så kan du ha så ful site du önskar.

Om man är ensam med konceptet, så kan jag hålla med dig. Men dock inte om man är först. Visst, den första tiden spelar det förmodligen ingen större roll men förr eller senare kommer någon som tröttnat att skapa sig en egen liknande sajt som är en fröjd för ögat att se på, med likartat innehåll. Efter en tid har du inga besökare kvar... :P

[webbteknik]

Originally posted by blixtsystems@Apr 12 2005, 16:10
Då det i det här fallet handlar om en sajt med "matnyttig information" så låter det som att innehåll och användarvänlighet är betydligt högre prioriteter än om den är "snygg".

Självklart är innehållet och användarvänligheten viktigast, tänkte mest på att om du har två jämbördiga sidor så vinner troligtvis den som har den för målgruppen mest tilltalande designen antagligen i längden. Snygg behöver inte betyda supergrymt och yberflashigt, det kan även betyda enkelt och stilrent... vad som är snyggt beror på målgruppen.

[Robert]

Ursprungligen postat av Sigurd

Om man är ensam med konceptet, så kan jag hålla med dig. Men dock inte om man är först. Visst, den första tiden spelar det förmodligen ingen större roll men förr eller senare kommer någon som tröttnat att skapa sig en egen liknande sajt som är en fröjd för ögat att se på, med likartat innehåll. Efter en tid har du inga besökare kvar...

Mitt svar gäller väl i 1% av alla fall, därför rekomenderar jag att göra en perfekt avvägning mellan:

1) Grafisk design (med måtta)
2) Usability
3) Snabbladdad sida

Innehållet ska givetvis inte bli lidande av en *bättre* grafisk design...