[Loopia]

Då den bild som Tomas uppvisar med sitt ursprungliga inlägg inte stämmer överens med verkligheten så vill vi härmed klargöra bakgrunden och orsaken till att vi med omedelbar verkan valde att avsluta vårt tidigare samarbete med Aspsidan.

Vi har som ni kanske vet haft ett samarbete med Aspsidan praktiskt taget sedan dess att sidan ursprungligen lanserades. Vårt samarbete har under alla dessa år byggt på ömsesidigt förtroende, öppenhet och vänskap.

När Aspsidan nyss bytte ägare så kvarstod vi med vårt tidigare samarbete, i väntan på att han skulle få tid på sig att komma tillrätta. Vi förde en dialog med honom såväl via e-post och telefon för att förbereda oss för ett framtida samarbete.

Enligt överenskommelse per telefon så erbjöd vi Tomas att inkomma med ett förslag till avtal för vidare samarbete. Detta förslag kom oss tillhanda via e-post och var rent ut sagt både löjeväckande och oförskämt.

Som krav för vidare samarbete ställdes bl.a. ett kapitalkrav på 32 000 kr, obegränsade resurser för utrymme och trafik, önskemål om dedikerad server, månadsvis utbetalning av provision tillika med provision på domännamnsregistreringar. Som motprestation till detta skulle Tomas upplåta utrymme för en sponsorlogotyp samt informera besökare om eventuella kampanjer och erbjudanden från vår sida.

Utöver detta innehöll Tomas e-postmeddelande information om att ytterligare intressenter för samarbete existerade och att det därigenom även fördes en dialog. Det var ett konkret hot helt enkelt.

Vi blev givetvis förbryllade och ledsna över Tomas agerande, men valde att utarbeta ett motförslag till samarbetsavtal som liknade det avtal som tidigare existerat. Avtalet innehöll även punkter utöver detta som ytterligare avsåg att generera en positiv utveckling för Aspsidan.

Idag tog vår VD kontakt med Tomas över telefon för en diskussion om det samarbetsavtal vi tagit fram. Under telefonsamtalet agerade han uppjagat och nedvärderande samt rent motsägelsefullt och lögnaktigt. De som talat med Tomas över telefon känner förmodligen till hans uppenbara ovilja till att lyssna på den andra parten och förstår därmed säkerligen vad vi menar.

Med anledning av det beteende som Tomas uppvisat gentemot oss så valde vi därför att med omedelbar verkan avsluta vårt samarbete. Tomas fick dock möjlighet att hämta ned det material som finns uppladdat under Aspsidan samt tillhörande utvecklingssidor innan dess att Aspsidan stängdes ned.

Vi är ett företag som alltid agerar med öppna kort och givetvis förväntar oss ett likadant bemötande tillbaka. När det gäller samarbeten och avtal två parter emellan så är det en självklarhet att dessa ingås med avsikt att gynna båda parter. Tomas tycks tyvärr inte ha lärt sig detta. Att agera på det sätt som han har gjort leder helt enkelt ingenstans.

Att samarbetet mellan oss och Aspsidan var tvunget att avslutas på detta sätt tycker vi är väldigt tråkigt. Vi har genom åren som gått fattat ett tycke för, och fått en väldigt positiv inställning till, Aspsidan och dess besökare. Att en persons dåliga agerande ska behöva resultera i en så pass stor förlust för så många andra personer är riktigt beklagligt, vi hoppas dock innerligen att Aspsidans besökare förstår varför vi valde att göra på detta vis.

Vi får avsluta med att tacka Aspsidans besökare, och då främst dess eldsjälar, som har fortsatt att besöka sidan, trots osäkerheten kring dess framtid och de många och långa turer som existerat. Vi är själva glada "kodar-entusiaster" som har imponerats och fascinerats av den kompetens och utvecklingsanda som existerar hos Aspsidans besökare. Det är med en tår i ögat vi ser er lämna oss.

[Alex]

Vet inte riktigt vad man skall tycka.
Känns inte som att det stämmer någonstans. Tomas pratar, man lyssnar. sedan kommer man med kritik på det som sagts. Och tvärtom. Han gillar att gå i tur och ordning.

Han har väldigt bra framtidsplaner på sidan.

Ett sammarbetsavtal skall gynna båda parter, det är därför man diskuterar innan man går med på något. Omdelbar verkan känns som att det är att ta i. Ni säger att ni har fattat gott tycke för aspsidans medlemmar. Varför gav ni inte Tomas chansen att förklara detta på sidan, i en eller 2 dagars tid ?

Många har frågat i våran irc kanal, #asp.se och vi har själva inget svar...

Nu vet vi mer, men inte allt.

[Joel]

Ja, rätt kasst av Loopia (att oavsett vad som hänt) kassta ut medlemmarna och slänga upp en STOP-sida. Detta lär ju bara ses som nån sorts revansch eller för att jävlas med Tomas.

Men det är givetvis upp till er och säkert befogat, men kom inte sen och säg att "vi bryr oss om medlemmarna och aspsidans besökare", för i och med detta så har ni bevisat precis motsatsen!

[grazzy]

Tack loopia, ni räddade just min kväll. Hoho. Det här var ju "tråkigt" för aspsidan.. heh

[pitbull]

Som krav för vidare samarbete ställdes bl.a. ett kapitalkrav på 32 000 kr, obegränsade resurser för utrymme och trafik, önskemål om dedikerad server, månadsvis utbetalning av provision tillika med provision på domännamnsregistreringar. Som motprestation till detta skulle Tomas upplåta utrymme för en sponsorlogotyp samt informera besökare om eventuella kampanjer och erbjudanden från vår sida.

Låter som ett "sponsringserbjudande" från en medioker "Counter-Strike-Klan".

Jag tycker att det var helt rätt av Loopia att klippa av samarbetet efter dessa uttalanden från ägaren. Handen på hjärtat... Vem hade inte gjort samma sak?

Välkommen till verkligheten, där varje verksamhet får bära sina egna omkostnader.

"Den som gapar efter mycket..."

Mvh /Stefan

Nej, jag har fortfarande inga ägarintressen i Loopia, och känner inte heller någon som arbetar där.

[Marcus]

Originally posted by pitbull@Mar 16 2005, 02:32
Låter som ett sponsringserbjudande från en medioker Counter-Strike-Klan.
Jag tycker att det var helt rätt av Loopia att klippa av samarbetet efter dessa uttalanden från ägaren. Handen på hjärtat... Vem hade inte gjort samma sak?

De flesta har nog inte reagerat på just att samarbetet avbröts utan snarare att det gjordes med så kort varsel.

[pitbull]

Ursprungligen postat av marcuss

De flesta har nog inte reagerat på just att samarbetet avbröts utan snarare att det gjordes med så kort varsel.

Kort... ? Om någon hade ställt samma krav till mig, och på det sättet som Loopia skriver, så hade jag stängt ner allt 2 sekunder efter avslutat telefonsamtal utan någon back-up. Men, det är jag det... Tur att det finns människor med bättre tålamod och lugnare temperament.

Mvh /S

[Marcus]

Ursprungligen postat av pitbull

Kort... ? Om någon hade ställt samma krav till mig, och på det sättet som Loopia skriver, så hade jag stängt ner allt 2 sekunder efter avslutat telefonsamtal utan någon back-up. Men, det är jag det... Tur att det finns människor med bättre tålamod och lugnare temperament.
Mvh /S

Tjaa, det drabbar ju mest Loopia själva iomed att det leder till badwill ist för goodwill. Går ju inte alltid att reagera på känslor när det är ekonomiska frågor inblandade. Menmen, finns ju två något olika versioner och vad jag utgår ifrån i mitt resonemang är väl att verkligheten ligger nånstans mittimellan.

[rille77]

Det känns som detta håller på att spåra ut då det bara handlar om spekulationer.

Bakgrunden till allt ligger i att sedan vi tagit över sidan blivit kontaktade av ett X antal bolag som är intresserade av att hosta sidan.

Det känns ganska så onödigt att inleda någon pajkastning med Loopia om vem som sagt vad och hur.

Alla får försöka bilda sig en egen uppfattning från det som sagts i denna tråd.

[eg0master]

Detta har hänt (om allt som står i denna trråd är korrekt):
- ASP-sidan kom med ett förslag.
- Loopia kontrade med att annat förslag.
- ASP-Sidan har neligt egen utsago alternativa lösningar.
- Man kom inte överrens och då avbryts samarbetet.

Vad är det som är konstigt och/eller elakt med detta? Det är ju löjligt att tro att Loopia skulle hosta sidan flera dagar efter det att de vet att samarbetet definitivt är avbrutet.