Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Att skriva på webben....

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2004-10-18, 20:50 #11
affe_810221 affe_810221 är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 38
affe_810221 affe_810221 är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 38
snabel@ måste ha låtit bra dumt första gången man hörde det...
affe_810221 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-10-18, 21:18 #12
SkyNet SkyNet är inte uppkopplad
Validating
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 99
SkyNet SkyNet är inte uppkopplad
Validating
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 99
Citat:
Webbmästare är ju helt rätt egentligen, även om det låter korkat när vi inte är vana vid det. Det är ju faktiskt det amerikanerna säger, webbmästare. Som vaktmästare, maskinmästare, svarvarmästare, sotarmästare... en lång rad mästare har funnits bland gamla hederliga yrken. Nu är det nya tider och det är webben som gäller, men varför inte webbmästare då?
Jag tycker att webbmästare är helt åt skogen. Åtminstone om man ska använda det som du tycker.

Om man jämför med de riktigt gamla hederliga yrkena (och då räknas inte vaktmästare exempelvis) så blev man och är fortfarande tvungen att först bli lärling, gesäll och sedan efter avlagt mästarprov kunna titulera sig mästare.

Eftersom det inte finns någon liknande utbildning så kan man knappast kalla sig webbmästare utan att först vara webblärling och webbgesäll

Webbansvarig är nog det bästa alternativet. Vad kallar man en infomaster på svenska?
SkyNet är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-10-18, 22:50 #13
Bengts avatar
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Bengt Bengt är inte uppkopplad
Supermoderator
Bengts avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 667
Citat:
Originally posted by SkyNet@Oct 18 2004, 21:18
Om man jämför med de riktigt gamla hederliga yrkena (och då räknas inte vaktmästare exempelvis) så blev man och är fortfarande tvungen att först bli lärling, gesäll och sedan efter avlagt mästarprov kunna titulera sig mästare.
Eftersom det inte finns någon liknande utbildning så kan man knappast kalla sig webbmästare utan att först vara webblärling och webbgesäll
Webbansvarig är nog det bästa alternativet. Vad kallar man en infomaster på svenska?
Ja, det där kan du visst ha helt rätt i. Det är lite inne på en annan diskussion bara. Alltså, vem ska kallas webmaster ("webbmästare"), det finns andra trådar om det här på WN. Det blir mer konkret när man översätter master till mästare, en examen borde vara avlagd för att kalla sig så egentligen, men det finns ju ingenting fastställt om någon utbildning utan precis vem som helst kan idag kalla sig det. Däremot har vi ju idag lite andra utbildningssystem än lärling-gesäll-mästarprov-mästare, det hindrar ju egentligen inte att man ändå kan använda uttrycket mästare om man vill (efter en modern utbildning). Men Webbansvarig är en bra titel, jag är helt med på det. "Ansvarig" är ju mer kopplat till en funktion och inte utbildningsgrad.
Infomaster, i så fall om vi köper webbansvarig så är väl infoansvarig eller informationsansvarig konsekvent, eller?
Bengt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2004-10-22, 14:03 #14
Qo-naqs avatar
Qo-naq Qo-naq är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 662
Qo-naq Qo-naq är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Qo-naqs avatar
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 662
Det mest löjliga som jag känner till är Adobes översättning av banner... Webbrubrik. WTF!
Qo-naq är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:00.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017