[rhuse]

buran: Nope, så vitt jag vet är det inte klubbat. Men alla de fyra stora revisionsbyråerna verkar vara rätt inställda på att den försvinner 2010.

[Anders Larsson]

Originally posted by Present@Mar 9 2009, 20:09
Jag som leverantör skulle mer akta mig för en enskild firma än ett AB, då det ändå (ska) finns ett aktiekapital som täcker upp en del pengar. Är det en riktigt stor kund som inte vågar så får man väl be revisor gå i god för att pengar finns.

Visst ska det finnas ett aktiekapital, men det är i praktiken inte värt mycket.

Det är "ynka" 100.000, i sammanhanget en skitsumma om nu bolaget försöker blåsa sina leverantörer eller går dåligt. En enskild firma kan du jaga efter pengar i all evighet, mer eller mindre.

[Present]

Att du kan jaga i all evighet betyder inte att du får något...

[Present]

Revisionsplikten avskaffande är inte genomklubbat ännu men allt tyder på att det gör det.

Intressant är hur Skatteverket ställer sig till detta. I Danmark har man i deklarationen ett litet kryss där du får uppge om du har revisor eller ej. Ni kan ju gissa vilka som får skatterevisonerna...

[Xamda]

Originally posted by Present@Mar 10 2009, 23:51
Revisionsplikten avskaffande är inte genomklubbat ännu men allt tyder på att det gör det.
Intressant är hur Skatteverket ställer sig till detta. I Danmark har man i deklarationen ett litet kryss där du får uppge om du har revisor eller ej. Ni kan ju gissa vilka som får skatterevisonerna...

Exakt. Ett aktiebolag utan revisor borde ju vara en varningssignal. Även om revisionsplikten avskaffas så borde ju avsaknaden av revisor väcka lite funderingar... Kostnaden är ju en möjlig anledning, men kanske lika gärna att man vill slippa sköta sig ordentligt.

Ganska uppenbart vilka Skatteverket kommer att fokusera på... Det borde också påverka möjligheterna till krediter m.m. Saknar man revisor är det som sagt en varningsklocka.

[Anders Larsson]

Originally posted by Present@Mar 10 2009, 23:49
Att du kan jaga i all evighet betyder inte att du får något...

Om det är ett AB så är chansen totalt utraderad när konkursen har gått igenom.

Är det en EF kan du, genom att lägga 10 minuter per år, hålla ut i flera år tills de får in pengarna.

Jag väntade själv in en privat skuld i cirka 5-6 år, det var fina räntepengar

[Present]

Ursprungligen postat av Xamda

Exakt. Ett aktiebolag utan revisor borde ju vara en varningssignal. Även om revisionsplikten avskaffas så borde ju avsaknaden av revisor väcka lite funderingar... Kostnaden är ju en möjlig anledning, men kanske lika gärna att man vill slippa sköta sig ordentligt.
Ganska uppenbart vilka Skatteverket kommer att fokusera på... Det borde också påverka möjligheterna till krediter m.m. Saknar man revisor är det som sagt en varningsklocka.

Det finns många aspekter med detta. Finansiering nämner du vilket är helt riktigt. Bankerna kommer knappast låna ut till ej reviderade siffror. Intressant är dock om de behöver granskas av den klassiska revisorn eller av någon annan?

Helt klart är dock att samtliga AB:n inte behöver en revisor. Det finns lysande exempel på, främst, konsultbolag som inte har några skulder och en verksamhet där endast ägaren är verksam. I sådana fall motiveras inte alltid revisorns nytta av kostnaden. Men i många andra fall är det revisorn som ser till att ägaren kan sova gott om natten...

[Present]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Om det är ett AB så är chansen totalt utraderad när konkursen har gått igenom.
Är det en EF kan du, genom att lägga 10 minuter per år, hålla ut i flera år tills de får in pengarna.
Jag väntade själv in en privat skuld i cirka 5-6 år, det var fina räntepengar

Jag hävdar ändå att ett AB är "säkrare" att handla med än en EF. Men kul att du fick tillbaks dina pengar. : )

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Om det är ett AB så är chansen totalt utraderad när konkursen har gått igenom.

Är det en EF kan du, genom att lägga 10 minuter per år, hålla ut i flera år tills de får in pengarna.

Jag väntade själv in en privat skuld i cirka 5-6 år, det var fina räntepengar

Det kan vara värt att notera för den intresserade att man som fodringsägare upphäver den 10 åriga preskribstionstiden för skulder när fordran är från ett företag om man varje år skickar en påminnelse om skulden till den som är skyldig pengar.

Jag höll på i 15 år med en lönefordran (17500) och 7 år med tre fakturafordran (ca 80000), innan bolaget gick i KK, fick inte en spänn tilldelat i konkursen. Total förlust blev väl några hundra tusen inkl räntor.