[ponting]

Lycka Till

[b_andersson]

Originally posted by robertsson@Mar 3 2008, 19:46
OK, om jag omformulerar frågan: Jag söker ett webbhotell som kan uppvisa minst 99,8% tillgänglighet sin win-server varenda en av de senaste 12 månaderna.

City Network (99.88%) och Space2U (99.91%) är dom med bäst trackrecord enligt Pingdom som jag har hittat (iofs har båda haft någon månad under 99.8%, dock inte några enorma avbrott).

//Björn

[nicclas]

Levonline har också 99.91 enligt Pingdom, men jag har ingen aning om det gäller deras Windows-konton. Även de hade ett "längre" avbrott (4h) under 2007.

[jonny]

Ursprungligen postat av Nicklas

Jag har Sajthotellet och är nöjd med deras windows del.

Robertssons konto har haft en tillgänglighet på över 99,8%

Ursprungligen postat av nicclas

http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...ww.levonline.se har också 99.91 enligt Pingdom, men jag har ingen aning om det gäller deras Windows-konton. Även de hade ett längre avbrott (4h) under 2007.

Levonline har linux-fokus och förmodligen ligger deras egen webbplats på en sådan burk.

Den gigrib/pingdom mäter för Sajthotellet är en av våra windowsburkar. Hemsidan driftas i delad miljö men med egen ip.

[htiawe]

Är det ingen fler som haft problem med att Pingdom själva varit lite skakiga och därför gett lite knepiga resultat?

[oderland]

Sedan är ju även "Planerad underhåll" inräknat. Man kan inte strunta i uppgraderingar bara för att få bra uptime på pingdom :-)

[mynameisfredrik]

Originally posted by robertsson@Mar 3 2008, 18:38
Jag söker ett webbhotell med windowskonto som kan garantera minst 99.8% tillgänglighet, med andra ord duger inte binero, loopia, proinet och liknanade skräphotell där avbrott är mer regel än undantag. Tips mottagas i tråden. Priset är relativt oviktigt.

Jag kan rekomendera EasyCgi "http://www.easycgi.com" dock inget svensk webbhotell men har fungerat klockrent hos mig när jag använde dom.

Dom har också "99.9% Uptime Guarantee"
Hoppas det hjälper dig lite.

//Fredrik J

[Xamda]

Alla som kör ett webbhotell lär ha någon halvtimmes nedtid per månad för patchningar och nödvändiga omstarter om man inte kör väldigt avancerade system eller helt skiter i patchningar, så en halvtimme eller så varje månad får man nog leva med. Dessutom lär det behövas andra omstarter lite då och då på enskilda maskiner.

Det som inte är bra är när hela ens servermiljö kollapsar på grund av strömavbrott eller andra förutsägbara händelser och det är kanske sådana större driftstopp man skall vara rädd för i stället för några promilles nedtid per månad.

[Dennis Holm]

Originally posted by Xamda@Mar 4 2008, 00:35
Alla som kör ett webbhotell lär ha någon halvtimmes nedtid per månad för patchningar och nödvändiga omstarter om man inte kör väldigt avancerade system eller helt skiter i patchningar,

Inte riktigt säker på vilka slags patcher som kräver omstart förutom kernel (om man har *nix).
Windows har jag skrotat och kommer bara sätta upp igen om någon verkligen vill jobba med aspnet.
Men windows server har väl också ganska snälla patchar som inte kräver omstart?

Iallafall helt o hållet offtopic :P.
Kan rekommendera sajthotellet av den enkla anledningen att jag vet att det funkat bra med annat där innan. inte rört deras windows servrar men om linux servrarna och supporten jobbar på samma sätt som windows servrarna ska det inte vara några problem..
Om din budget tillåter så kan du ju hyra en managed server kanske?
eller om du har kunskaperna själv/i företaget.
Good Luck

[SimonP]

Alla OS kräver omstarter, jag skulle bli orolig om jag hade ett webhotell som inte startade om sina servrar regelbundet. Det kommer ju kernel uppdateringar där man måste starta om. Jag driver både Windows2003 och Linux servrar, i snitt blir det väl 2 omstarter/månad för Windows och 1 omstart/månad för Linux.