[Bejjan]

micze, Ja, det är väl klart att han menar det?

Ireneri, De flesta av de stora trackerna står i Holland.

[Ireneri]

Originally posted by Bejjan@Sep 24 2007, 21:17
De flesta av de stora trackerna står i Holland.

Undrar vad det beror på, att det är just Holland o Sverige som inte vidtar åtgärder. Och var den står säkrast inom närmaste framtiden. Jag skulle tippa på Holland.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Ireneri

Undrar vad det beror på, att det är just Holland o Sverige som inte vidtar åtgärder. Och var den står säkrast inom närmaste framtiden. Jag skulle tippa på Holland.

Så klart det är lagligt, annars skulle alla sökmotorer bli olagliga med.

[Ireneri]

patrikweb:
hmm det var ju det som var frågan.................

I andra länder jämställer rättsystemen inte bittorrentservrar med sökmotorer, som du gör.
Så varför är det just Holland o Sverige som inte vidtar åtgärder?

Holland: kan det ha med deras långa tradition av liberal lagstiftning att göra, med haschet o så?
Sverige: deras långa tradition av... vadå?

[Per]

Det gör inte rättssystemet i Sverige heller. Saken har inte blivit prövad. Det såvitt jag vet The Pirate Bay stöder sig på är i princip ett gammalt HD-fall från 90-talet och uttalanden som gjordes om länkning där. (Personligen ser jag inte varför de inte kan bli dömda för medhjälp, för övrigt.)

[patrikweb]

Varför skulle inte google blivit dömda med då? Google bryter mot lagen, på deras servrar finns det rätt mycket kopierad text från stora delar av världens alla siter samt även kopia av bilder.

Sedan får man inte glömma att dom garanterad även indexerat stor del av torrent från alla andra bittorentsiter.

Sedan om man blir dömd för medhjälp för en torrent sida så känns det som även posten, vägverket, alla isp kommer kunna bli dömda för medhjälp lika väl.

Och inte glömma dom onda elbolagen som ger ström till alla bittorentservrar.

[Ireneri]

Originally posted by Per@Sep 26 2007, 20:42
Det gör inte rättssystemet i Sverige heller. Saken har inte blivit prövad.

Just det. Sverige har, efter såpass lång tid, inte vidtagit några åtgärder som lett till att servrarna tas ned. Det är något speciellt för Sverige ("Du gamla, du fria...")

Fast vi får se vad som händer nu under moderaterna. Högern tycks ju vara lite mer för att använda rättsliga verktyg. Därför är det kanske säkrare att placera den i Holland.

[Ireneri]

Originally posted by patrikweb@Sep 26 2007, 20:54
Varför skulle inte google blivit dömda med då?

Därför att deras rättsystem inte jämställer bittorrentservrar med sökmotorer.

[jomper]

Google-fallet är intressant. Deras cachening av siter är nog klart tveksam jurudisk. Och det går säkerligen att hitta barnporr och wärz med hjälp av Google (Hallå alla äckliga kvällstidningar, var är rubrikerna??). Ändå kommer de aldrig bli fällda.

[christofer_a]

Hehe rubriken i Aftonbladet imorgon blir väl "Facebook användare avslöjar Googles medverkan i utnyttjandet av barn." samt "Kungahuset protesterar".