[StefanBergfeldt]

Originally posted by ZN@Aug 20 2007, 06:58

Är det inte många som kör med engelsk version trots att man är svensk? Jag gör iaf och vet minst ett företag som kör med engelsk version på samtliga arbetsplatser i alla 140 länder de har kontor i, ca 2000 i Sverige. Men det kanske är marginellt, skulle vara intressant med statistik på det.

Så kan det väl iofs vara. Då kommer du ju till den engelskspråkiga sajten, och om det inte duger får du välja nytt språk. Dock har det inte att göra med vilket språk du har programmen på, utan vilket språk du har ställt in i webbläsaren att du föredrar.

[Maccke]

I första hand - kör på de nationella landsdomäner för varje land, såsom .se, .dk .no, .de etc.

I andra hand, använd subdomän varianten, se.company.com, dk.

Har du en engelskspråkiga sida kör du .com versionen där.

[ZN]

Tack för alla svar och tips!

[apsaros]

Oftast är ju läget inte så ljust att alla landsdomänerna är lediga, och ännu mindre .com, ska man lägga allt krut på .com ( som förmodligen kommer kosta mycket mer än alla landsdomänerna tillsammans)

.com kostar absolut inte mycket mer än landsdomäner. Tvärtom är .se i normala fall dyrare än .com.

Jag har en följdfråga då jag befinner mig i liknande situation, hur mycket förlorare man på att gå på .net adress istället för .com? Nämligen så att tilltänkta namnet är taget.

Hälsningar
Andreas

[jonny]

Problemet är framförallt om du har en konkurrent på .com och får besökare som skriver in adressen i sin webbläsare. Det är vanligare att adressen är .com än .net och du förlorar säkert en del besökare till .com-adressen.

Ur seo-perspektiv bör det inte spela någon roll.

[ZN]

Originally posted by apsaros@Aug 24 2007, 14:19
.com kostar absolut inte mycket mer än landsdomäner. Tvärtom är .se i normala fall dyrare än .com.

Om domänerna inte är lediga, dvs någon har köpt upp och parkerat (vilket nästan alltid är fallet) så är .com betydligt mer kostsamt i 99% av fallen om man ska köpa loss.