Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Banner-försäljare åtalas för 20-miljonersbedrägeri

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2007-02-22, 03:47 #11
Seattlegrunges avatar
Seattlegrunge Seattlegrunge är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 979
Seattlegrunge Seattlegrunge är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Seattlegrunges avatar
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 979
Skönt att se att någonting görs mot dessa bluffmakare. Jag tycker det verkar som det ligger bluff bakom det mesta vad gäller "Vi har si och så många besökare och din annons kommer att visas si och så många tusen gånger om dagen"... stämmer aldrig!
Seattlegrunge är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-02-22, 09:35 #12
fabians avatar
fabian fabian är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 2 162
fabian fabian är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
fabians avatar
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 2 162
Det är därför man skall betala per visning eller per klick om man köper annonser.
fabian är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-02-22, 10:22 #13
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Min spekulation landar på en gammal WN-tråd: http://www.webmasternetwork.se/f11t11319hl...sdelen-st0.html (dvs riks delen .se)
Men efter att jag läst artikeln flera gånger anser jag att åtalet verkar riktigt platt ! - bortsett från att han underlåtit sig att betala miljonen i skatt, så anser jag att åtalet i sig är märkligt.

Att uppge trafik och antal exponeringar för en sida är förvisso intressant och bygger trovärdighet för säljaren, men jag har svårt att se att någon ska kunna tvinga dig till att uppge detta för kund. Det ligger ju i kundens intresse att "vara så uppdaterad på området" så att han kan ta ett köpbeslut eller inte. Vad skulle då hända med "portaler" som är stora ena månaden och mycket mindre en annan månad ?

Det är ju inte brottsligt eller olagligt att göra dåliga affärer...

Samtidigt kan detta få riktigt intressanta konsekvenser om det verkligen leder till en dom i ärendet - Eftersom det då skulle ställa HELT andra krav på i stort sett alla som säljer annonsutrymme att ha dels aktuell besöks/exponeringsstatistik och dels ha en därtill flexibel prislista
- För om du inte har det riskerar du bli åtalad för att dina kunder gjort en dålig affär !

Nej, jag satsar min tia på att målet läggs ner..
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-02-22, 12:32 #14
ArreliuS ArreliuS är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 290
ArreliuS ArreliuS är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 290
Innebär detta också att man kan börja åtala telefonförsäljare som säljer skitsaker som strumpor och plastrakhyvlar? *lol*
ArreliuS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-02-23, 17:10 #15
Sweden-mn Sweden-mn är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 195
Sweden-mn Sweden-mn är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 195
hehe, www.fl-net.se är ett stort skämt. Om man kollar deras sida så borde ju Sportnyheter vara populärt. Högst upp åt höger har du en annons som är från oss på Fotbollsnytt. Den annonsen är 3 år gammal (!!!!!!)

Nyheterna på sidan plockar de rakt av från oss och skriver fotbollsnytt.se under dem.

Ingen sida att ha rättare sagt...
Sweden-mn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-02-24, 15:54 #16
MrWize MrWize är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 447
MrWize MrWize är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 447
Citat:
Originally posted by fabian@Feb 22 2007, 10:35
Det är därför man skall betala per visning eller per klick om man köper annonser.
*skrattar*

Jag tar hellre och annonserar ut plats på min site mot betalning "per visning" (page view) ... skulle jag ta 1 öre i betalning skulle jag vara rik, ordentligt rik.

Däremot har jag funderat på att det nog är mer rätt, både mot annonsören och siteägaren, att använda sig av klick som betalning.

men jag säger som så. Stjärnsäljaren! du får även kontakta mig

cya,
/PatrikB
MrWize är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-02-26, 17:12 #17
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Kalle_Karl Kalle_Karl är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 41
Citat:
Originally posted by MrWize@Feb 24 2007, 16:54

Jag tar hellre och annonserar ut plats på min site mot betalning "per visning" (page view) ... skulle jag ta 1 öre i betalning skulle jag vara rik, ordentligt rik.
Nyteknik.se tar över 40 öre per visning. Med många besökare och starkt varumärke kan man LAGLIGT lura skjortan av annonsköpare, verkar det som...
Kalle_Karl är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-16, 23:56 #18
michael2005s avatar
michael2005 michael2005 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 69
michael2005 michael2005 är inte uppkopplad
Medlem
michael2005s avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 69
Vad snackar du om , vi har sedan 2003 ett avtal med Christoffer Larsson att fritt hämta nyheter på fotbollsnytt.se. Där ingår bannern. Initiativet till detta byte kom inte från oss.
Sportnyheter är idag inget stort för oss, vi har det mer som en kul grej.


Citat:
Ursprungligen postat av Sweden-mn
hehe, www.fl-net.se är ett stort skämt. Om man kollar deras sida så borde ju Sportnyheter vara populärt. Högst upp åt höger har du en annons som är från oss på Fotbollsnytt. Den annonsen är 3 år gammal ()
Nyheterna på sidan plockar de rakt av från oss och skriver fotbollsnytt.se under dem.
Ingen sida att ha rättare sagt...
Citat:
Ursprungligen postat av Sweden-mn
hehe, www.fl-net.se är ett stort skämt. Om man kollar deras sida så borde ju Sportnyheter vara populärt. Högst upp åt höger har du en annons som är från oss på Fotbollsnytt. Den annonsen är 3 år gammal ()
Nyheterna på sidan plockar de rakt av från oss och skriver fotbollsnytt.se under dem.
Ingen sida att ha rättare sagt...
michael2005 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-16, 23:58 #19
michael2005s avatar
michael2005 michael2005 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 69
michael2005 michael2005 är inte uppkopplad
Medlem
michael2005s avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 69
Citat:
Originally posted by Spindel@Feb 22 2007, 01:20
Ponera att det är FL-net - Vad kan konsekvenserna bli för dem?
Jag kan garantera från säker källa att det inte är FL-Net.
michael2005 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2007-03-17, 00:08 #20
Tezs avatar
Tez Tez är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 436
Tez Tez är inte uppkopplad
Flitig postare
Tezs avatar
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 436
Åtalet baseras ju på att han sålde annonser till företagare i Norge och Finland. Alla annonsskojare jag personligen känner till är de som operera mot svenska kunder.

Någon här som är annonssäljare, man, 32 år och bosatt i södra Stocksholm förresten?
Tez är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:20.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017