[xpat]

En av de största frågorna tycker jag är varför SEO-bolagen (inte alla) tar betalt/år för något som man utför 1 gång.

[Sneaky]

Originally posted by xpat@Jul 25 2006, 17:57
En av de största frågorna tycker jag är varför SEO-bolagen (inte alla) tar betalt/år för något som man utför 1 gång.

För att de länkar till dig från deras siter och länkkataloger. Det är just dessa länkar som betyder mest för ett lyckat seoarbete.

[robertsson]

Originally posted by xpat@Jul 25 2006, 17:57
En av de största frågorna tycker jag är varför SEO-bolagen (inte alla) tar betalt/år för något som man utför 1 gång.

Av samma anledning att man får betala för en textlänk varje månad och inte en gång. SEO företag tar egentligen betalt för 10.000 länkar... inget mer

[xpat]

Ursprungligen postat av Sneaky

För att de länkar till dig från deras siter och länkkataloger. Det är just dessa länkar som betyder mest för ett lyckat seoarbete.

Nope, de länkarna är mycket sällan värda de summor de tar. Så den teorin stämmer bara inför deras kunder. Inte inför någon som kan SEO.

[Sneaky]

Ursprungligen postat av xpat

Nope, de länkarna är mycket sällan värda de summor de tar. Så den teorin stämmer bara inför deras kunder. Inte inför någon som kan SEO.

Nej, knappast värda pengarna i många fall men det är de länkarna som har störst effekt på hela optimeringen. Kanske inte de från rena länkkataloger men de från siter med hög TR.

[klein]

Ursprungligen postat av jonny

Om du inte ska annonsera i mormors egenhändigt skapata knyppeltidning får du inte mycket annonser för 50 000 kr. I det fallet tjänar du förmodligen mer på att lägga dem på SEO eller adwords.

Vet inte om jag vill hålla med om det. En sak skall man lära sej att köpa tidningsannonser är rabatter och rabatter. Vi köper inga stora mängder annonser, utan kanske köper för ca 130.000 om året.

Men ok! Håller med om att Adwords ger resultat, men jag kan inte fortfarande inte inse fördelarna att anlita
en SEO konsult, när jag kan göra samma resultat själv, jag förfogar både över pr6 och pr5 sajter, så det är knappast inga problem att få pr4 åtminstonde på den sajt jag vill sökordsoptimera. Problemet är att jag vill att alla produkter skall ha minst pr3, det är tydligen lite svårare. Eftersom google tar väl bara 100 länkar per sida?

[xpat]

Ursprungligen postat av Sneaky

Nej, knappast värda pengarna i många fall men det är de länkarna som har störst effekt på hela optimeringen. Kanske inte de från rena länkkataloger men de från siter med hög TR.

Jo, men det kräver att SEO-bolaget har siter med hög pagerank som de kan länka från, det kräver att sidorna de länkar ifrån inte har för många utgående länkar etc. etc.

Jag vet minst 1 bolag som helt enkelt placerar länkarna i sitemapen hos kunderna. De länkarna saknar effekt och kunderna som har sitemapen riskerar att bli utkastade från Google.

[jonny]

Ursprungligen postat av klein

En sak skall man lära sej att köpa tidningsannonser är rabatter och rabatter.

Ja, det är i princip bara Dell som betalar listpris enligt en säljare jag haft en del kontakt med. Åtminstone vad gäller den tidningen.

Ursprungligen postat av klein

Men ok Håller med om att Adwords ger resultat, men jag kan inte fortfarande inte inse fördelarna att anlita
en SEO konsult, när jag kan göra samma resultat själv, jag förfogar både över pr6 och pr5 sajter, så det är knappast inga problem att få pr4 åtminstonde på den sajt jag vill sökordsoptimera. Problemet är att jag vill att alla produkter skall ha minst pr3, det är tydligen lite svårare. Eftersom google tar väl bara 100 länkar per sida?

Om du är vass på design anlitar du inte någon annan för att ta fram logga och design till din hemsida. Det säger sig självt.

Området SEO känns omfattande och extremt tidskrävande. Men om du är en av dem som är duktig på SEO behöver du givetvis inte anlita någon annan.

[Sneaky]

Ursprungligen postat av xpat

Jo, men det kräver att SEO-bolaget har siter med hög pagerank som de kan länka från, det kräver att sidorna de länkar ifrån inte har för många utgående länkar etc. etc.

Jag vet minst 1 bolag som helt enkelt placerar länkarna i sitemapen hos kunderna. De länkarna saknar effekt och kunderna som har sitemapen riskerar att bli utkastade från Google.

Ja det stämmer helt klart.
Och det är när de gör på detta viset man absolut inte skall betala månadsvis.

Men de flesta har siter de "hyr ut" länkar till dig från, och därför är det rimligt att de tar betalt per månad då resultatet skulle försämras om de tog bort länkarna.

[klein]

Ursprungligen postat av xpat

Jo, men det kräver att SEO-bolaget har siter med hög pagerank som de kan länka från, det kräver att sidorna de länkar ifrån inte har för många utgående länkar etc. etc.

Jag vet minst 1 bolag som helt enkelt placerar länkarna i sitemapen hos kunderna. De länkarna saknar effekt och kunderna som har sitemapen riskerar att bli utkastade från Google.

Så det finns en begräsning i utgående länkar man får har på en sida? Jag har som en RSS feed på en sida, där det kanske finns ca 200.000 nyheter. Dock länkar jag över min egen url, för att räkna klick.