[Kimppa]

Ursprungligen postat av coredev

Gällande Bootstrap v3 så bifogar de följande licens i sin CSS:

/*!
 * Bootstrap v3.3.1 (http://getbootstrap.com)
 * Copyright 2011-2014 Twitter, Inc.
 * Licensed under MIT (https://github.com/twbs/bootstrap/blob/master/LICENSE)
 */

Enligt MIT-licensen (Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/MIT-licens) så måste man låta denna text vara kvar för att man skall få använda sig av "mjukvaran".

Gissningsvis så kommer du inte råka illa ut om du inte tar med texten, men samtidigt så vore det konstigt att sitta och plocka bort den. Att använda Bootstrap är inget man behöver skämmas för.

Jag håller med! Kan även vara bra att ha information om version tillgängligt.

[Nerix]

Allt mellan "/*!" och "*/" ska inte tas bort då den anger licensen för koden du använder. Däremot går de bra att ta bort vanliga kommentarer.

[Adestro]

Du ska överhuvudtaget inte in och pilla i huvudfilen för Bootstrap. Det kommer bli besvärligt att uppgradera, bland annat.

[goose]

Hur gör ni främst för att anpassa bootstrap till er design? En egen css-fil som gör override på bootstrap-klasserna eller använder ni LESS för att anpassa designen helt? Det förstnämnda ger ju ofta en hel del saker som man inte använder i bootstrap.

[x264]

Använder mig av Compass / du kan använda LESS då.

Går ju att göra väldigt mycket faktiskt.

[danjel]

Står i valet och kvalet att välja om jag ska lära mig Bootstrap eller Foundation och försöker utvärdera dessa.
Bootstrap känns mer lämpat för att snabbt få upp en layout/site utifrån en färdig template och om man använder jQuery, men svårare att overrida om man vill ha full flexibilitet att ändra style och beteende. Foundation känns mer lämpat om man vill göra custom layouts utifrån specifika krav från en designer, men att det generellt kan ta längre tid att få upp en färdig site bla för att det finns färre templates att välja mellan och en mindre community att få hjälp från.
Är det ett korrekt antagande för er som har koll?
Är för övrigt tveksam till de pixelbaserade responsiva breakpoints som bootstrap har.

[x264]

Ursprungligen postat av danjel

Står i valet och kvalet att välja om jag ska lära mig Bootstrap eller Foundation och försöker utvärdera dessa.
Bootstrap känns mer lämpat för att snabbt få upp en layout/site utifrån en färdig template och om man använder jQuery, men svårare att overrida om man vill ha full flexibilitet att ändra style och beteende. Foundation känns mer lämpat om man vill göra custom layouts utifrån specifika krav från en designer, men att det generellt kan ta längre tid att få upp en färdig site bla för att det finns färre templates att välja mellan och en mindre community att få hjälp från.
Är det ett korrekt antagande för er som har koll?
Är för övrigt tveksam till de pixelbaserade responsiva breakpoints som bootstrap har.

Finns rent procentuellt också.

Om du wrappar med container-fluid.

Använder själv bootstrap och du kan göra väldigt mycket custom-designat med det.

Sedan är det inte krav på att du ska använda det överallt såklart.