[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nja, här är EgenSajt ändå bland de sämre men de är i gott sällskap

Det var dock därför jag tidigare sa "men vi får se vad framtiden har i sitt sköte" Vi har en stor dramatisk uppdatering på gång som vi jobbat på länge som vi planerar att implementera inom en mycket snar framtid.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Det var dock därför jag tidigare sa "men vi får se vad framtiden har i sitt sköte" Vi har en stor dramatisk uppdatering på gång som vi jobbat på länge som vi planerar att implementera inom en mycket snar framtid.

Jag vill inte vara alltför negativ här men OM ni eller någon annan aktör försöker nå dit Loopia kommit idag, vad skulle i så fall kunna locka någon som redan har alla sina domäner där att flytta dessa till någon annan? Jag har mycket svårt att se detta hända inom en överskådlig framtid, därför är det nog också svårt för någon att motivera sig till att erbjuda samma sak utan man väljer hellre att satsa på andra saker där man lättare kan locka kunder.

[Danielos]

Vi försöker inte nå dit Loopia är idag, jag förstår inte varför du drar den slutsatsen, mitt svar var ju enbart ett svar på att du började dra in och jämföra vår egen kontrollpanel, vi satsar ju på prestanda hosting och inte på volymförsäljning av domäner, men det var väl inte detta som tråden handlar om?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Vi försöker inte nå dit Loopia är idag, jag förstår inte varför du drar den slutsatsen, mitt svar var ju enbart ett svar på att du började dra in och jämföra vår egen kontrollpanel, vi satsar ju på prestanda hosting och inte på volymförsäljning av domäner, men det var väl inte detta som tråden handlar om?

Det var du som kom in i tråden och började indirekt kritisera dina konkurrenters kontrollpaneler, då får du naturligtvis vara beredd på att din egen kommer på tal Det handlade dock enbart om domänhanteringen som sagt var, huruvida man satsar på volym eller inte är ganska irrelevant i det sammanhanget men om man satsar på volym så blir det naturligtvis betydligt mer motiverat att ha en bra domänhantering vilket också är den främsta anledningen till att Loopia fortfarande är överlägset bäst. Har man många kunder så är det viktigare att automatisera allt och det blir i slutändan mycket enklare för kunderna. Nackdelen är ju emellertid som du säger att prestandan riskerar att bli lidande men Loopia har bättrat sig rejält även inom det området. Deras kontrollpanel är snabbare än övriga McDonalds-webbhotell trots att de hanterar flest domäner. Loopia har gjort något mycket bättre helt på egen hand än vad övriga webbhotell gör genom Atomia, cPanel eller någon annan tredje part som specialiserat sig på området. Det är faktiskt både imponerande och inspirerande.

Det finns ett par mindre brister även i Loopias panel dock. Kryptiska felmeddelanden som inte säger något mer än "Något gick fel. Försök igen." dyker upp då och då men det gäller även Atomia. Loopia har också haft lite problem med en del .nu-domäner efter att .SE tog över.

[Nihilnovi]

Ursprungligen postat av Danielos

vi satsar ju på prestanda hosting och inte på volymförsäljning av domäner, men det var väl inte detta som tråden handlar om?

Vill bara påpeka att din sida, egensajt.se, är så oehört seg och timar ut för mig flera gånger om nu när jag gick in på den för att kolla runt lite, så om ni satsar på prestanda hosting så ska ni kanske se till att er egna sida inte är bland de segaste som finns

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det var du som kom in i tråden och började indirekt kritisera dina konkurrenters kontrollpaneler, då får du naturligtvis vara beredd på att din egen kommer på tal

Nej det var inte jag som kritiserar någon annans kontrollpanel, det var det ju du som gjorde, vad jag gjorde var att jag försökte säga var vad jag anser segheten kan bero på, det är ju inte samma som att kritisera.

Ursprungligen postat av Nihilnovi

Vill bara påpeka att din sida, egensajt.se, är så oehört seg och timar ut för mig flera gånger om nu när jag gick in på den för att kolla runt lite, så om ni satsar på prestanda hosting så ska ni kanske se till att er egna sida inte är bland de segaste som finns

Nu ligger ju visserligen inte hostingen på samma sajt som vår huvudsida, men det beror dock på att vi har nya säkerhetssystem som vi inte har hunnit optimera ännu dock, men det kommer bli bättre det lovar jag

[tartareandesire]

Det är riktigt kul att arbeta i Atomias kontrollpanel Såna här fel är ju underbara:

Kunde ej radera webbplats! Orsak: Internal error happened. Please contact technical support using the following identifier: [blablabla]

Efter att ha tittat på en fin Ajax-snurra en halv evighet i väntan på att något alls ska hända givetvis Atomias seghet är bara något mer irriterande än Loopias nya "Behöver du hjälp?"-sticky som har en förmåga att lägga sig över både det ena och det andra utan att man klickar på den. Det finns förresten en riktigt dålig sak med Loopias domänhantering också nämligen att man titt som tätt måste kontakta supporten för att kunna lägga in nya domäner eftersom de ligger kvar i deras system sedan tidigare. Så har det varit sedan "tidernas begynnelse" tyvärr.

Kommer Atomia med språkfiler som man får fixa med själv eller är svengelskan med i deras produkt?

[gotserved]

Jag hostar min egen kontrollpanel med 5st DNS servrar utspridda värden över, kostar mig ca 600kr per år, men då slipper jag att saker går segt och dåliga kontrollpaneler hos alla webbhotell, Loopia är det enda svenska webbhotellet med en bra kontrollpanel.

Själv använder jag ISPconfig och den fungerar underbart och lätt att förstå till skillnad från CN och Bineros.

[johan1234]

Vill bara kommentera från Citys håll att vi kontinuerligt lyssnar på er och andra kunder. Har man många domäner är vi medvetna om att det inte går så snabbt som vi önskar att lista alla. Även att du inte manuellt skall behöva ta bort en domän i vissa fall är noterad och kommer jobbas på. Som amerikanarna säger - "the devil is in the detail" och sådana här småsaker är irriterande om man är större domänkund.

Vi har som mål att vara ledande inom domänhantering och det sagt - så har vi ytterligare steg att ta. Generellt dock fungerar det mycket väl för de tiotusentals som använder oss för sin domänhantering idag. Vår unika bredd av antalet domäner vi stödjer är också steg i den riktningen.

Jämförelser blir rätt lätt snedvridna för man irriterar sig på en specifik sak. En funktion är bättre här. En där. Vi ser till helheten och för domänkundert inkluderar det även email tjänster, DNS och för att inte tala om backup. Att lista sina domäner lite snabbare blir snart mindre prioriterat om du precis blivit av med alla dina mail och det finns inte backup eller om DNS ligger nere länge och all din trafik försvinner.

Igen - vi tar åt oss och jobbar än hårdare för att bli bättre. Tack för bra feedback!

Ha en härlig torsdag!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av johan1234

Vill bara kommentera från Citys håll att vi kontinuerligt lyssnar på er och andra kunder. Har man många domäner är vi medvetna om att det inte går så snabbt som vi önskar att lista alla. Även att du inte manuellt skall behöva ta bort en domän i vissa fall är noterad och kommer jobbas på. Som amerikanarna säger - "the devil is in the detail" och sådana här småsaker är irriterande om man är större domänkund.

"Många domäner"? Det går segt bara man har 10-20 i Atomias kontrollpanel... Det är knappast en detalj, att lista domäner och webbplatser måste väl ändå vara något av det mest grundläggande man kan tänka sig i en kontrollpanel för ett webbhotell? Antingen så är det något som är enkelt att fixa (bristande cache-rutiner) eller så behöver man bygga om hela kontrollpanelen från grunden. Jag tycker både ni och Binero borde pusha på hårdare för att Atomia ska förbättra bristerna i sin panel istället för att inta försvarsställning varje gång man påpekar någon sådan. Att lansera nya funktioner istället för att se till att gamla fungerar är inte hållbart i längden.

Ursprungligen postat av johan1234

Vi har som mål att vara ledande inom domänhantering och det sagt - så har vi ytterligare steg att ta. Generellt dock fungerar det mycket väl för de tiotusentals som använder oss för sin domänhantering idag. Vår unika bredd av antalet domäner vi stödjer är också steg i den riktningen.

Om det är målet så har ni lite skeva prioriteringar tycker jag. Att se till att domänhanteringen ens fungerar bra borde väl ändå gå före att introducera för svenskar tämligen obskyra toppdomäner som .vc och .tw? Domänköp söker också fortfarande efter precis alla toppdomäner oavsett vad man skriver, något ni sa för evigheter sedan att ni skulle åtgärda (väldigt enkelt gjort om man inte är låst av Atomia), den ger heller inget felmeddelande om man söker efter hungry.hungry eller något annat som inte finns. Just det man söker på listas heller inte överst utan man får leta igenom hela listan efter det man sökt på. Det är knappast bara EN detalj som fungerar dåligt i Atomias kontrollpanel Jag vet att det inte är ert fel men det hjälper ju inte.

Om man bara är domänkund eller inte är dessutom irrelevant. Det går lika långsamt att hantera webbplatser som enbart domäner i kontrollpanelen.