[spexer]

Tack för svaret och tipset Westman.

Sen är är jag väl medveten om att det köps allt möjligt på företag och att så länge man inte snackar om det så är de lugna puckar, nu är jag tyvärr en sådan jobbig typ som inte gillar att "fuskandet premieras", inte för att jag tycker fuskandet i sig är speciellt allvarligt egentligen utan för att de är så tråkigt att samhällets institutioner är uppbyggda på så vis att ärlighet sällan lönar sig (åtminstone i de snäva perspektivet).

Om man istället såg till att belöna och underlätta för den företagsamhet som strävar efter att rätta sig efter alla regler genom att inte alltid utgå från värsta scenariot. Så kanske fler inte övervägde kryphål eller likande.

Som i mitt fall, jag vill köpa in vinterjackor för att prova dem och recensera dem i syfte att gör min sida bättre och förhoppningsvis göra den mer lukrativ. Kanske kan jag till och med dra in några extra skattekronor till staten.

Men nej då självfallet är min huvudtank att kunna köpa jackor billigt. Ja visst, självfallet har jag tänkt tanken att dessa jackor även kan komma mig personligen tillgodo, men vad är det som är så farligt med de? Bättre att de ligger staplade och samlar damm i ett hörn?

Samtidigt är det väl lite så vår tidsanda är, det gäller att ta för sig och tar man bara för sig så på rätt vis så finns det (sällan) något som kan stoppa en.

Så, nu har ni, ofrivilligt fått del av min nutidsanalys

[bredbandsbloggen.se]

Ursprungligen postat av patrikweb

Enda kläder som grunden kan göra avdrags för är skyddskläder, även reklamkläder får inte kosta mer än 350 något om jag minns rätt.

För 350 får du ju knappt ett par märkes strumpor för :P

Jamen, det är ju arbetskläder. Du skall använda dem för att göra ett arbete. Svårare än så blir det inte. Om du nu sedan säljer dem som utställningsex får du ju göra ett mindre avdrag. Det vill säga skillnaden mellan inköp och försäljning.

[Tsarraz]

Annars kan du tävla ut dina jackor, och därigenom dra ännu mer trafik.
Då blir de vanliga inköp.

[Conny Westh]

Om syftet är att recensera jackorna och därmed använda dem för att bedriva företagets verksamhet som jag tolkar är att recensera vinterjackor så ser jag det som att de är fullt ut avdragsgilla i företaget.

Däremot får man "formellt" sett inte använda dem privat. Men du får ju slänga dem eller utrangera jackorna efter att du recenserat dem, för då är de inte värda något mer för företaget.

När ett företag "slängt" sopor så kallas det för övergiven egendom och vem som helst kan rota i soporna och hitta exempelvis kläder och använda privat. Så gör många hemlösa på stan.

Kort sagt så tolkar jag situationen att om du köper exempelvis 10-15 olika vinterjackor att recensera så är det mer än vad en enskild privatperson normalt ens skulle fundera på att köpa för privat bruk. Men för ett företag som recenserar jackor så är det inget konstigt alls. Sen slänger företaget alla jackor eller säljer 50% av dem och slänger de som inte gick att sälja på blocket.

Med ett sånt scenario så ser jag inga problem att köpa vinterjackor som blir fullt ut avdragsgilla i företaget, men det blir knappast ekonomiskt försvarbart om det egentliga syftet var att skaffa en jacka privat.

[spexer]

Jag håller med att om man köper 10-15 jackor är det svårt att misstolka syftet.

Sen är det tyvärr inte försvarbart för mig att köpa så många jackor på en gång. Dels eftersom sida inte drar in så mycket pengar samt att jag aldrig skulle kunna lägga så mycket arbetstid som krävs för att recensera så många jackor. Utifrån vad sidan drar in/har dragit in tycker jag 3-4 jackor är mer rimligt till att börja med. Skulle detta koncept visa sig framgångsrikt, ja då kan jag kanske utöka till 10-20 per år.

Hur som helst har sanden i timglaset redan börjat rinna ut, det blev kallt snabbare än man kunde tro...