[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Finns det något större bolag i Sverige som inte har någon utländsk bolagsstruktur?

I princip alla större bolag är internationella idag och det är inte särskilt konstigt om många lägger struktur utanför ett litet land som Sverige.

Ursprungligen postat av patrikweb

Visst finns det flertal personer som tjänar några miljoner per år som är VD eller annan hög uppsatt tjänst. Dom personerna är ofta anställda och har svårt att själv kunna skriva sig från landet. Alltså hög inkomst men ingen möjlighet att styra över pengarna då företaget deklarerar deras inkomster.

Men om man ser till personen som har befattningar där som själva kan bestämma över sina placeringar så är det ju väldigt fåtal som faktisk har någon förmögenhet som dom frivilligt skattar för i landet.

Okej, då talar du i princip om framgångsrika företagare alltså, en väldigt liten del av befolkningen. Det är väldigt många sådana som finns kvar i Sverige, t.ex. Siba-familjen, flera i H&M-familjen, Familjen Ax:son Johnson, grundaren av Lensway och många fler. Att exempelvis en del sådana som du flyttar ut ur landet skadar inte Sverige nämnvärt. Det går inte särskilt många "vanliga" skattebetalare på dig. Dessutom bor majoriteten av alla anställda inom bolagen kvar i Sverige och betalar skatt här precis som vanligt. Situationen är långt ifrån så allvarlig som du försöker få den att verka i ditt obstinata skattehat.

[patrikweb]

Har aldrig sagt att situationen är så allvarlig för 90% av befolkningen, då 90% av befolkningen inte har någon inkomst att prata om.

Dock är situationen omöjligt för dom som tjänar flertal miljoner, då dom inte får ett skit för dom extra skattepengarna dom betalar. Dom blir ju bara totalt rånade.

Så är ju den orsak att dom som har pengar flyttar eller placerar dom säkert.

Eller varför tror du att Sverige lägger så mycket jobb med att få till så många utbytesavtal med så pass många länder som dom gör? Menar för 95% av befolkningen betalar ju faktiskt skatt på sin låga inkomst som dom har.

[Danielos]

Man ska bo där man trivs och betala den skatt man är skyldig tycker jag

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Har aldrig sagt att situationen är så allvarlig för 90% av befolkningen, då 90% av befolkningen inte har någon inkomst att prata om.

Dock är situationen omöjligt för dom som tjänar flertal miljoner, då dom inte får ett skit för dom extra skattepengarna dom betalar. Dom blir ju bara totalt rånade.

Så är ju den orsak att dom som har pengar flyttar eller placerar dom säkert.

Eller varför tror du att Sverige lägger så mycket jobb med att få till så många utbytesavtal med så pass många länder som dom gör? Menar för 95% av befolkningen betalar ju faktiskt skatt på sin låga inkomst som dom har.

Jag menade naturligtvis att situationen inte är allvarlig för Sverige. Det ÄR inte som du påstår så att de flesta höginkomsttagare flyr landet. Det blir inte mer sant bara för att du råkat flytta till varmare breddgrader.

Anledningen till att vi fått så många utbytesavtal på sistone är tack vare ett projekt inom Nordiska ministerrådet. Det har även gjorts stora insatser mot svartjobb och penningtvätt under senare tid. Det beror inte på att rika skulle fly Sverige utan är bara en av många insatser mot skattefusk och annan ekonomisk brottslighet som genomförts och fortfarande genomförs.

Ursprungligen postat av Danielos

Man ska bo där man trivs och betala den skatt man är skyldig tycker jag

Visst är det så

Det många unga inte tänker på är att det finns en överhängande risk att de kommer flytta tillbaka till Sverige när de blir lite äldre. Detta har alltid varit och är fortfarande mycket vanligt förekommande oavsett vad man anser i ungdomen. Då gäller det att man har koll på saker och ting.

[audemars]

Panama verkar ju riktigt bra att ha bolag i om man bor där, någon med erfarenheter därifrån?

[Marcus]

Intressant frågeställning, just eftersom det är väldigt många som tror att bolag utomlands enbart har att göra med att någon vill komma undan skatt. Det finns väldigt många olika anledningar till varför man väljer att sätta upp ett företag på t.ex. Malta.

Riktar man sig t.ex. mot den maltesiska marknaden med en produkt, vill ha an spellicens på Malta eller liknande så är givetvis ett företag på Malta alldeles ypperligt.

Det är som du förstår alltså lite krångligare än att bara för att man har bolag på Malta och bor kvar i Sverige så skulle det vara ett felaktigt/olagligt upplägg. Därför är det väldigt viktigt att man tar reda på rätt information för att undvika konstigheter.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av audemars

Panama verkar ju riktigt bra att ha bolag i om man bor där, någon med erfarenheter därifrån?

Tänker du verkligen bo där? :P

Många hävdar att Panama har stark sekretess, men inte helt sant.

Panama har DTC avtal med en hög länder, bland annat vissa EU länder.

Sedan har dom MLAT + TIEA avtal med USA.

Banksekretessen får brytas om det handlar om brott, och skattebrott ses som ett brott via vissa avtal.

Dock om du sköter bolag korrekt via Panama blir du betydligt mer skyddad om du gör det rätt.

Dock har Panama inget avtal med Sverige så du är i grunden rätt säker som Svensk med placeringar där.

Nästan alla tidigare skatteparadis har idag skrivit under avtal om utbyte av information, finns dock enstaka länder som fortfarande är 100% säker som inte skrivit något avtal ännu. Men man bör inte ange dom.

Sedan får man tänka på att många länder har olika skattenivå beroende på om man bor permanent eller har verksamhet i landet eller inte.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Nästan alla tidigare skatteparadis har idag skrivit under avtal om utbyte av information, finns dock enstaka länder som fortfarande är 100% säker som inte skrivit något avtal ännu. Men man bör inte ange dom.

Varför inte? Jag tror nog Skatteverket kan ta reda på vilka länder som finns om de nu inte redan känner till det

Sydsudan lär väl inte ha hunnit med mycket än

På tal om Malta så är det väl inte bara spelbolagen som huserar där utan ett gäng mer eller mindre välkända europeiska pokerspelare har även bosatt sig där.

[dalesue]

Grundregeln är egentligen ganska enkel.

En verksamhet ska beskattas där verksamheten rent faktiskt bedrivs. D v s har man ett bolag på Malta men sitter i Sverige och driver verksamheten kommer Skatteverket att anse att bolaget har fast driftställe i Sverige och därför ska beskattas i Sverige.

Det är inte något skattebrott om man tydligt deklarerar för Skatteverket att det är ett Maltesiskt bolag men verksamheten bedrivs från Sverige. Skatteverket må ha åsikter om att man egentligen bör registrera en filial eller något liknande men det är inte något skattebrott sig så länge man öppet deklarerar hur verksamheten bedrivs. Dock är det en lösning som är helt menlös och som absolut inte ger några skattefördelar. Snarare tvärtom.

Låtsas man som att det regnar och försöker ge sken av att det maltesiska bolaget drivs från Malta fastän den dagliga verksamheten rent faktiskt bedrivs från Sverige och ledningen av företaget sker från Sverige lever man farligt.

Många "skatteupplägg" bygger enbart på den s k "upptäcksprincipen", d v s det är inte något smart användande av olika skatteregler utan är baserade enbart på att Skatteverket inte upptäcker "upplägget". Men som sagt var - upptäcker Skatteverket upplägget kan man leva riktigt farligt.

Visst finns det en rad möjligheter att på olika sätt "mörka" upplägget med hjälp av trustees och liknande men, som någon annan var inne på, informationsutbytet mellan olika länder har ökat avsevärt under senare år och det är idag mycket svårt att vara anonym om myndigheterna verkligen vill ha fram uppgifter om Dig.

Självfallet finns det möjligheter att bilda holdingbolag och liknande på t ex Malta utan att det strider mot svenska skattelagstiftningen. Men i ett holdingbolag drivs vanligtvis inte någon löpande verksamhet vilket väl frågeställningen avsåg.

Så avslutningsvis - vill Du sova gott om nätterna - hoppa över alla finurliga lösningar som är baserade på "upptäcksprincipen". Sådan lösningar blir alltid dyrare i längden.

Det var mina two cents

[patrikweb]

Alla in/ut utlandsbetalningar som överstiger 150k SEK eller delbetalningar som överstiger det belopp får skatteverket automatiska kontrolluppgifter på. Och deras system är extra varningar till länder som är skatteparadis.

Även alla utländska kort som används i Sverige får skatteverket kontrolluppgifter på, så om ett utländsk kort används många gånger i Sverige flaggas rött och kan leda till en utredning.

Så är väldigt farligt hantera pengar via utländska konton om man inte vet exakt gränserna och hur systemet fungerar.

Ett annat land kan inte styra beskattning i ett utländskt bolaget, enda dom kan göra är beskatta en person som är obegränsad skatteskyldig med inkomstskatt.

Dock kan man ju alltid betala folk mot en viss % att hantera sina pengar om man bor i Sverige.