[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ytterligare en motivering till att det vore klart bättre att ccTLD endast skulle tillåtas i statlig regi. Då hade vi säkerligen åtminstone haft gemensamma regler inom EU vid det här laget och ccTLD hade varit just detta.

Mja, känns ju inte riktigt som att du är speciellt uppdaterad i ämnet..

.dk lades ut på anbud 2008 av det danska vetenskapsministeriet och vanns då av Afilias, som trots det inte tilldelades administrationen av TLD:n, utan den fortsatte att driftas av DK Hostmaster. http://www.forumndd.com/agregateur/2...-alleuros.html

.no drivs av NORID som är ett statligt norskt bolag http://www.norid.no/regelverk/rammer...-oversikt.html
Anser du att deras modell är något som skulle vara klart bättre ccTLDer av att enas kring?

.fi drivs av FICORA, som är en del av det finska Kommunikationsverket
http://www.viestintavirasto.fi/sv/in...tunnukset.html
Anser du att deras modell är något som skulle vara klart bättre ccTLDer av att enas kring?

.es drivs av red.es som är en del av "Ministerio de Industria Turismo y Comercio"
http://www.red.es/learn-about/18
Anser du att deras modell är något som skulle vara klart bättre ccTLDer av att enas kring?

...

[eng3l]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Svenska Wikipedia litar jag inte på för fem öre Det är väl ändå den normala användningen av ordet i media och offentliga skrivelser.

Huvudsaken är väll ändå att man förstod innebörden av mitt inlägg?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

.no drivs av NORID som är ett statligt norskt bolag http://www.norid.no/regelverk/rammer...-oversikt.html
Anser du att deras modell är något som skulle vara klart bättre ccTLDer av att enas kring?

.fi drivs av FICORA, som är en del av det finska Kommunikationsverket
http://www.viestintavirasto.fi/sv/in...tunnukset.html
Anser du att deras modell är något som skulle vara klart bättre ccTLDer av att enas kring?

.es drivs av red.es som är en del av "Ministerio de Industria Turismo y Comercio"
http://www.red.es/learn-about/18
Anser du att deras modell är något som skulle vara klart bättre ccTLDer av att enas kring?

...

Det är alltid bra att komma överens om gemensamma regler, vilka man sedan väljer är en helt annan fråga. Det får majoriteten bestämma helt enkelt. Jag tycker .se fungerar bäst av samtliga ccTLD jag kommit i kontakt med men det har inte direkt med saken att göra. Företag etablerar sig i nya länder hela tiden och det skulle underlätta för alla branscher om man internationaliserade regler och lagar, något som också sker i allt högre grad för var dag som går vilket är en mycket positiv utveckling.

[EvaF]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ytterligare en motivering till att det vore klart bättre att ccTLD endast skulle tillåtas i statlig regi. Då hade vi säkerligen åtminstone haft gemensamma regler inom EU vid det här laget och ccTLD hade varit just detta.

Hur får du ihop kopplingen till att cctld ska drivas i statlig regi?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av EvaF

Hur får du ihop kopplingen till att cctld ska drivas i statlig regi?

Det hade varit betydligt lättare att driva igenom gemensamma regler. Vi hade garanterat kunnat haft samma regler över hela EU vid det här laget. Dessutom är det lämpligt att ccTLD ägs av folket till skillnad från övriga TLD.

[EvaF]

Ursprungligen postat av Kjette

Håller med dig helt o hållet, .SE är väldigt smidiga att jobba med och det är utifrån synpunkten att vara registrar.

Det som är intressant är att Norska motsvarigheten till Registrars.se har sagt följande genom att tillåta registreringar även för företag utifrån samt privatpersoner.



Dom ser upp till oss Svenskar och jag vet en del i föreningen där som är riktigt missnöjda med regelverket. Det fanns väl även en undersökning (som jag inte har tillgänglig och även om jag minns rätt) som NORID gjorde och frågade norrmännen om dom skulle vilja kunna registrera domäner under .no direkt och skall man blanda in demokrati här så verkar norrmännen vilja öppna upp bland merparten dom frågade fast NORID gick tvärt emot och istället utökade kvotan för företag i Norge från 20 till 100 domäner per org-nr, hallå liksom?

Jag hoppas verkligen att Björn (Missdomain) lyckas med något stort, dels för att förbättra regelverket hos .FI men även .NO om dom lyckas hitta kryphål i dom avtal Norge har med EU i allmänhet.

Det är lite old school att ha sådana typ av begränsningar som finns idag och sitta med gamla skitsystem och affärsmodell som .DK gör är också pinsamt om du frågar mig.

Jag kan också hålla med om att .SE är bra att jobba med när man jämför med andra toppdomäner och speciellt våra grannländer.

Danskarna är "one of it´s own kind" och jag blir bara trött på dem!

Norrmännen är som de tre aporna - ser inget, hör inget, säger inget! Om de öppnade upp och tillät icke norrmän att registrera så skulle de bli av med alla proxyregistreringar som .no nu är full av. De kan ju lyssna med .fr om några månader som just nu går igenom den processen och höra vad som hänt där.

[Johan H]

och .SE drivs av IIS som är en stiftelse. Tragiskt? Lägg ut det på anbud eller så borde PTS ta över.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av Johan H

och .SE drivs av IIS som är en stiftelse. Tragiskt? Lägg ut det på anbud eller så borde PTS ta över.

Vad är problemet i dina ögon med att IIS har hand om .SE? På vilket vis påverkar det dig negativt?
Jag frågar därför att det börjar kännas bekant med att du gör påhopp i alla trådar där IIS nämns. Har aldrig fått reda på vad du har emot IIS.


Rör det sig om att dom är en stiftelse och inte ett statligt företag? Så om samma personer jobbade åt PTS eller blev en egen del av staten så hade du inget problem med det?

[Johan H]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Vad är problemet i dina ögon med att IIS har hand om .SE? På vilket vis påverkar det dig negativt?
Jag frågar därför att det börjar kännas bekant med att du gör påhopp i alla trådar där IIS nämns. Har aldrig fått reda på vad du har emot IIS.


Rör det sig om att dom är en stiftelse och inte ett statligt företag? Så om samma personer jobbade åt PTS eller blev en egen del av staten så hade du inget problem med det?

Snarare så hur IIS har bedrivits igenom åren, tidigare Nic-se.se numera IIS.

Sen EvaF jobbade där var det skit och är väl än idag. Förstår inte vitsen med att man ska finansiera olika bloggar och andra skitprojekt. Verksamheten bör väl kunna effektiviseras betydligt mer än vad som är gjort idag.

Titta på t.ex. hur många anställda Norid har jämfört med IIS. Sen har ju saker och ting tagit förbannat länge innan IIS genomfört det.

Det är ju bara att gå in på IIS.se så ser man direkt;

Måns Jonasson
Varumärkes- och webbansvarig
Webbfantast som ansvarar för webb- och varumärkesstrategi på .SE. Måns har jobbat med webben sedan 1995 och har sedan dess drivit egen byrå, jobbat på flera olika communities samt på kommunikationsbyrå.

Måns behövs egentligen inte på IIS. Men på något sätt har man känt ett behov att utöka bemanningen? Så mycket anställda men så lite gjort. Oj, såg just, 18 bloggare på IIS, inte illa. Snart passerar dom finest.se.

Jag är övertygad att, om staten tog över (PTS) eller gjorde som norge, statligt bolag, skulle det hela bli bättre. Infrastruktur om något, bör ägas av staten och tillhandhållas av staten.

Listan är lång, vet inte ens vart jag ska börja. Men ja, jag har inte mycket över för IIS. Har förlorat så mycket pengar på IIS.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Vad är problemet i dina ögon med att IIS har hand om .SE? På vilket vis påverkar det dig negativt?
Jag frågar därför att det börjar kännas bekant med att du gör påhopp i alla trådar där IIS nämns. Har aldrig fått reda på vad du har emot IIS.

Rör det sig om att dom är en stiftelse och inte ett statligt företag? Så om samma personer jobbade åt PTS eller blev en egen del av staten så hade du inget problem med det?

Till skillnad från Johan tycker jag IIS sköter sig mycket bra överlag men som det ser ut idag tror jag att ett förstatligande är en förutsättning för att vi ska kunna få gemensamma regler inom en överskådlig framtid. Det är dessutom ganska logiskt att ccTLD ägs av folket.