[WebboT]

Ursprungligen postat av Spindel

Försöker komma på något som verkligen Google har kommit på.

Om du jämför dessa två bilder så ser du vad Google 'kom på'

[StefanW]

Första och sista alternativet skulle jag vilja kombinera!

[pelmered]

Det handlar inte så mycket om att vara först eller komma på sakerna själv. Det handlar om att vara bäst på det man och erbjuda den bästa tjänsten. Det är ju ockeå en väldigt bra affärsidé att ta befintliga tjänster och göra de bättre och enklare som bilden ovan illustrerar väl. Det gör Google inom nästan alla områden de satsar på och tjänsterna är dessutom helt gratis för konsumenter. Hur kan man inte gilla det?

Det är ytterst få stora bolag som kommer på nya grundinnovationer. När kom t.ex. Microsoft på något helt nytt? Har de ens någonsin gjort det? Ändå är de det största(?) av alla mjukvaruföretag. Det är oftast mycket enklare att köpa upp intressanta innovationsbolag för att få in nya innovationer och kompetens inom nya områden.

[BOM]

tvåan tycker jag täcker det mesta:
"Imponerande och fullt i klass med Microsoft och Apple"
Samtliga dessa företag har både för- och nackdelar. Även nackdelar kan vara imponerande. Tex att google lyckats få folk att acceptera att deras liv kartläggs i en omfattning som ingen annan skulle lyckas med, inte ens staten. Det är imponerande.

[WebboT]

Ursprungligen postat av BOM

google lyckats få folk att acceptera att deras liv kartläggs i en omfattning som ingen annan skulle lyckas med, inte ens staten. Det är imponerande.

Jag tror att det mest är folk som finns på forum som detta, som har google-sparar-allt-nojjan.
Folk i allmänhet tror jag inte har några större betänkligheter av att google sparar sökningar m.m. för att leverera bättre sökresultat etc.
Tvärtom borde folk som driver kommersiella sajer appådera den 'tekniken'. För ingen vill väl ha tillbaka Alta-Vistas sökresultat från 1997?

Se bara på hur folk viker ut sig på Facebook och i andra sociala medier. Där kan man verkligen snacka om kartläggning med den lilla skillnaden att folk kartlägger sig sjläva för all framtid.
- Man postar bilder på sig själv när man är onyker i de mest bizarra situationer.
- Man talar illa om chefer, anställda, vänner och gud vet vem.
- Man skriver ner exakt när och vad man äter, när man går och lägger sig, när man sk*ter o.s.v. o.s.v.
- Man laddar t.o.m. ner appar till sin mobil, som automatiskt postar till sin 'wall' exakt vart man befinner sig för tillfället med hjälp av den inbyggda gps'en. (perfekt för inbrottstjuvar)
- Med mera, med mera....

Så google-nojan existerar nog mest i 'webmaster-kretsen'. Vanligt folk verkar i alla fall inte bry sig om vad man kan läsa om dem på nätet om 10 år.

[BOM]

webbot:
Att företag samlar in detaljerad information om enskilda individer är ett integritetshot. Detta är inte bara en "noja" inom "webmasterkretsen" som du skriver, frågan är ständigt aktuell på olika nivåer i samhället.

Du bekräftar det jag skrev: folk i allmänhet accepterar. Troligen är det så att många som använder tjänsterna även är medvetna om eller har viss insikt i integritetshotet. Men de orkar inte bry sig, tjänsterna har ju stora fördelar också så varför bekymra sig om framtida problem: man har fullt upp med nuet. Jag bryr mig inte heller mer än att förstrött göra ett inlägg då o då...

[tartareandesire]

Så länge insamlade personuppgifter inte används på ett tveksamt sätt så är det väl inte särskilt många som bryr sig. Google använder ju endast informationen till att förbättra sina egna produkter. Det är en helt annan femma om exempelvis försäkringsbolag eller AFA gör samma sak. Problemet är bara att finns informationen någonstans så är det alltid en risk att den sprids till andra på mer eller mindre lagligt vis.

Sedan är det som någon påpekade aldrig bra med monopol. Yahoo har ju fortfarande stora marknadsandelar i vissa delar av världen och Kina står ju lite utanför än så länge men annars så har Google mer eller mindre tagit över helt vilket inte är särskilt lyckat.

Sedan är givetvis flera av deras produkter i särklass (en hel del saker har ju dock även floppat totalt) men det känns inte så intressant att diskutera.

[WebboT]

Ursprungligen postat av BOM

webbot:
Att företag samlar in detaljerad information om enskilda individer är ett integritetshot. Detta är inte bara en "noja" inom "webmasterkretsen" som du skriver, frågan är ständigt aktuell på olika nivåer i samhället.

Du bekräftar det jag skrev: folk i allmänhet accepterar. Troligen är det så att många som använder tjänsterna även är medvetna om eller har viss insikt i integritetshotet. Men de orkar inte bry sig, tjänsterna har ju stora fördelar också så varför bekymra sig om framtida problem: man har fullt upp med nuet. Jag bryr mig inte heller mer än att förstrött göra ett inlägg då o då...

Vilken 'detaljerad information' är det du menar när det gäller Google?

[pelmered]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Så länge insamlade personuppgifter inte används på ett tveksamt sätt så är det väl inte särskilt många som bryr sig. Google använder ju endast informationen till att förbättra sina egna produkter. Det är en helt annan femma om exempelvis försäkringsbolag eller AFA gör samma sak. Problemet är bara att finns informationen någonstans så är det alltid en risk att den sprids till andra på mer eller mindre lagligt vis.

Ja, men det finns ju inga riktigt garantier om vad redan insamlad data kommer användas till i framtiden. Om man skulle upptäcka att exempelvis Google börjar använda informationen på ett tveksamt sätt så är ju skadan redan skedd då de redan har en massa data om dig och det kan man inte göra något åt. Det enda man kan göra då är att sluta använda deras tjänster så att det inte kan samla in någon mer data i framtiden.

Det finns ju inga garantier för att de som använda information på ett bra sätt nu gör det även imorgon och datan kommer ju alltid finnas kvar så länge den har ett värde.

[Clarence]

Fick bli 2:an. Helt i klass med Microsoft och Apple fast med helt andra aspekter som är imponerande.

Att Google inte skulle varit först med att driva igenom en genial idé till en vidare publik är ungefär lika sant som att säga detsamma om Apple eller Microsoft