FAQ |
Kalender |
![]() |
#11 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
MVH Niklas |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Jag tror också på att erbjuda båda delar. Vissa sidor skulle jag inte vilja knyta samman med mitt Facebook-konto och då kan det vara bra att kunna erbjuda en vanlig registrering också. Vissa vill man kanske hellre knyta ihop med sitt Twitter-konto än Facebook-konto. Så erbjud fler alternativ än Facebook fall du ska använda dig av den "metoden".
Off-topic: Undrar bara varför du har två konton? Ett du startar tråden med sen ett du svarar med? Blev lite förvirrande innan jag insåg att båda kontona tillhörde dig. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Tack så mycket för alla insikter man hittills har skickat i den här diskussionen, jag erbjuder både facebook och twitter-autentisering till objekt som skapas i mitt datalager och kräver inte egen autentisering. När jag nu funderar på att göra det kommer jag att behöva ett sessionsobjekt vilket även behövs i andra fall och därför har jag tittar på ett bibliotek till python som heter beaker http://pypi.python.org/pypi/Beaker för att kunna lägga till egna sessioner till applikationen jag driftsatt med app engine. En annan applikation är naturligt bara en facebookapplikation jag utvecklar (http://cyberfaze.appspot.com), den gör redirect till facebooksidan där den endast finns som facebookapplikation. Naturligtvis är då FB någonting man för den applikationen behöver ägna sig mer åt jämfört med en webapp som både har FB-funktioner och "stand-alone" även finns som webbplats. (I mitt fall är inloggningssidan jag gjort http://www.koolbusiness.com/login) där jag tillåter en hel mängd olika leverantörer. Att då spara användare på 3 eller fler sätt (FB, twitter, OpenID, egen) är lite fler än bara ett sätt man normalt gör. Driftsätter man t.ex. en instans av Joomla eller Drupal får man med funktionen att användare kan logga in vilket å andra sidan har nackdelen att kontona inte går att portera eller migrera så enkelt. Jag är på det hela mycket nöjd med google app engine som plattform men är lite förvånad att det inte erbjuds ett eget sessionsobjekt. Tack Niklas Senast redigerad av niklasr den 2011-05-07 klockan 17:16 Anledning: stavfel |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|