[patrikweb]

Ursprungligen postat av abergman

Möjligt, de skryter ju dock med att de har NetApp, så att bygga redundant lagring bör inte vara någon biggie.

Kostnadsfråga gissar jag mer, även om ett SAN i regel har redundanta kontroller och man kan köra redundanta FC-SW så är det i regel ändå en single point i lådan.

Ska man ha helt redundant krävs 2 lådor som man kör mirror mellan.

Men vad jag vet så kör Binero inget FC utan NFS till NetApp på IP nivå till lagringen.

[abergman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Kostnadsfråga gissar jag mer, även om ett SAN i regel har redundanta kontroller och man kan köra redundanta FC-SW så är det i regel ändå en single point i lådan.

Ska man ha helt redundant krävs 2 lådor som man kör mirror mellan.

Men vad jag vet så kör Binero inget FC utan NFS till NetApp på IP nivå till lagringen.

Hehe, då kan man lika gärna köra Windows server eller LInux om man ska köra NFS på NetApp

[BarateaU]

Ursprungligen postat av patrikweb

Kostnadsfråga gissar jag mer, även om ett SAN i regel har redundanta kontroller och man kan köra redundanta FC-SW så är det i regel ändå en single point i lådan.

Ska man ha helt redundant krävs 2 lådor som man kör mirror mellan.

Men vad jag vet så kör Binero inget FC utan NFS till NetApp på IP nivå till lagringen.

Vårt HP san fick lite spunk för en månad sedan, de har dubbla kontrollers osv osv, men på nått vänster lyckades båda kontrollerna haverera, vilket medför totalkaos :P fast den självläkte genom omboot så var bara några minuter, men alla system fick sina diskar unmountade på köpet så de var lite otrevligt. Men skönt att inte själva sanet dog. Men självklart hade man tape backup men de gör inte saken så mycket trevligare.

Kollar man på HP's speccar under avail:
# Dual redundant controllers
# hot pluggable power supplies
# fans
# cache batteries
# I/O modules
# environmental monitoring units
# disks
# power distribution units
# embedded switches

De var de nyare san'et också, de äldre som har typ 6år på nacken har aldrig hickat på samma vis, bara 1 disk som har dött också, hp de med.

[aDonis]

Ursprungligen postat av BarateaU

Vårt HP san fick lite spunk för en månad sedan, de har dubbla kontrollers osv osv, men på nått vänster lyckades båda kontrollerna haverera, vilket medför totalkaos :P fast den självläkte genom omboot så var bara några minuter, men alla system fick sina diskar unmountade på köpet så de var lite otrevligt. Men skönt att inte själva sanet dog. Men självklart hade man tape backup men de gör inte saken så mycket trevligare.

Kollar man på HP's speccar under avail:
# Dual redundant controllers
# hot pluggable power supplies
# fans
# cache batteries
# I/O modules
# environmental monitoring units
# disks
# power distribution units
# embedded switches

De var de nyare san'et också, de äldre som har typ 6år på nacken har aldrig hickat på samma vis, bara 1 disk som har dött också, hp de med.

Offtopic men vad är det som gör att en server unmountar sina diskar? Har alltid problem med det på mina supermicro-skitservers

[Ciffan]

Grrrrr, jag satt och fixade med ett WP tema när det hände. Första tanke var nu har jag sabbat allt vad jag gjort, senaste backupen var vid 4 tiden i morse. Senaste felmeddelandet låter ju inte så muntert så det är kanske lika bra att ge sig och gå ut i kylan istället.

Fast de var snabba att komma ut på twitter, snyggt!
Adressen till driftbloggen vet jag inte var jag har så dit hade jag inte tagit mig i första taget.

[mephisto73]

uppe igen nu

[erdistfroh]

Inget fungerar för mig ännu.

[Omega Man]

Ingen vidare pr: http://www.idg.se/2.1085/1.351632/pr...inero-utslaget

[tartareandesire]

En del servrar är igång.

[mephisto73]

fungerade en stund, men segt. verkar vara skakigt