[KristianE]

reerkussioner:
Taskig konkurrens när ett företag vill sälja med vinst?

Jag kanske bara är konstig - men att sälja med förlust eller till inköpspris tycker
jag är jäkligt dålig business.

[re:perkussioner]

Ursprungligen postat av KristianE

reerkussioner:
Taskig konkurrens när ett företag vill sälja med vinst?

Jag kanske bara är konstig - men att sälja med förlust eller till inköpspris tycker
jag är jäkligt dålig business.

Citerat från Loopias hemsida:
"Vår idé är och har alltid varit att sälja domännamn till självkostnadspris."

För övrigt är väl gängse definition av fenomenet "taskig konkurrens" inte att ett företag vill sälja med (stor) vinst, utan att de ostört kan göra dito.

[JensS]

Hur vet du deras inköpspriser?

[re:perkussioner]

Ursprungligen postat av JensS

Hur vet du deras inköpspriser?

Jag läser.

[JensS]

Ahh, missade det.
Antar att Loopia försöker ta igen det dom förlorar på .se mfl på .net.
Lär ju som någon skrev vara svårt att få det att gå runt om man säljer allt till förlust.

[eng3l]

Man räknar med att en viss procent av domänkunderna efter ett tag vill komplettera med andra tjänster som e-post och webbhotell och på så sätt tjänar man i slutändan ändå pengar.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av re:perkussioner

Märkliga kommentarer. Varför skulle det vara positivt med höjda domänpriser?

För övrigt är Loopias höjningar anmärkningsvärda, exempelvis ger .net domänen dem ca 85 % marginaler (omräknat för dagens kronkurs och inkl moms). Inte illa pinkat år 2010 och att de säger sig ha självkostnadspris som idé.

Det påminner återigen om hur taskig konkurrensen fortfarande är inom domänleverantörs-/webbhotellsbranchen.

Jag är väldigt nöjd med min registrar och ser gärna att dom tar betalt för den tjänst som de levererar, och faktiskt inte går back på att jag nyttjar den. I övrigt så anser jag att .se och de flesta andra TLD:er är för billiga idag.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av FredrikNas

I övrigt så anser jag att .se och de flesta andra TLD:er är för billiga idag.

Om jag inte missupfattat .SE och deras relation till ICANN så är båda organisationerna icke vinstdrivande. .SE får ett litet överskott som ska gå till den fortsatta utvecklingen av Internet i Sverige. Ett överskott som jag antar även betalade de tryckta broschyrer jag fick hemskickade helt kostnadsfritt.

Då kan de väl inte höja priserna på domännamn av andra anledningar än att deras kostnader för t.ex. administration och drift ökar?

[FredrikNas]

Kw_wasabi, jo du har nog rätt, min kommentar var mest tänkt att röra sub-registrarer som förlorar pengar på att vara så billig som dom är, jag ser därav gärna att priserna går upp, dessutom tror jag att det blir mindre name-squating om priserna går upp några %. Jag hade inte haft något emot om domänerna kostade runt 150-200kr, det är fortfarande ingen summa om du har en bra tanke för domänen.

[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Kw_wasabi, jo du har nog rätt, min kommentar var mest tänkt att röra sub-registrarer som förlorar pengar på att vara så billig som dom är, jag ser därav gärna att priserna går upp, dessutom tror jag att det blir mindre name-squating om priserna går upp några %. Jag hade inte haft något emot om domänerna kostade runt 150-200kr, det är fortfarande ingen summa om du har en bra tanke för domänen.

Jag håller med om att en kostnad på 200 kr per år inte är speciellt mycket. Oavsett om sajten som finns på domänen är reklam- eller försäljnings- eller medlemskapsfinansierad så är den kostnaden snabbt betald. För min egen del så gillar jag att billigt kunna registrera domäner för att testa hur de funkar. Sedan är det väl upp till andra att bedöma om sajterna är tillräckligt kvalitativa för att "få finnas till", men det är en annan sak.

Ibland vill man ha ett lager med outvecklade domäner för att man tror på domännamnet men inte har tid att utveckla någon sajt eller tjänst. Inte heller där är 200 kr så mycket men har man 20 st på lager så är det ändå 4000 kr extra per år.

Så av helt egoistiska skäl vill jag såklart att de ska vara så billiga som möjligt

Det som dök upp senare i tråden är dock intresseant. Att Loopia säger sig sälja till självkostnadspris trots att mycket tyder på att de registrerar .com för 53,50 kr ($7,34). De skulle därmed kunnat behålla priset på 59 kr och ändå ligga över självkostnadspris.