[tartareandesire]

Var skriver man på för att få ha kvar lagen? =)

[hubbert]

Lite olika meningar inom S, om man följer underlaget och spelet bakom kulisserna till lagen som de tog fram. Bodström ville ha att det skulle vara brottsmisstanke för avlyssning. Leni Björklund (dåvarande försvarsminister) var mer åt lagen i nuvarande form.
Men det beror ju lite på hur valresultatet blir år 2010 om lagen rivs upp eller inte.
Om frågan fortfarande är aktuell i debatten då och motståndet lika omfattande kan den hamna som en valfråga och gynna de partier som är klara motståndare.

Tarareandesire > Du kan skiva om det i din blogg eller så kan du kommentera i andras bloggar.

[tartareandesire]

Blogga? Näe, avskyr sådana.

Jag tror personligen att valet 2010 i praktiken redan är avgjort. Ärligt talat är jag lite kluven till lagen också. Det finns ju givetvis faror med den, inte minst med tanke på att Sverige alltid har varit ett neutralt land och lagar av denna typen kan eventuellt ställa till problem på den fronten. Däremot är jag för ökad övervakning både i form av videokameror på offentliga platser och avlyssning givet att informationen endast används i brottsbekämpande syfte.

Den nya lagen skulle kunna ge en liten öppning till att komma åt all illegal nedladdning också vilket helt klart är positivt.

[Olof Gustafsson]

Hmm, har jag fått det hela om bakfoten? Jag läste att Mona Sahlin skulle avveckla fra-lagen ifall de vann valet 2010.

[Cykelpedal]

Originally posted by Olof Gustafsson@Jul 3 2008, 14:08
Hmm, har jag fått det hela om bakfoten? Jag läste att Mona Sahlin skulle avveckla fra-lagen ifall de vann valet 2010.

... För att ersätta den med en nästan exakt likadan lag.
Thomas Bodströms idé detta med FRA-lagen, och det släpper dom inte så lätt.

[klein]

Originally posted by alltinggratis@Jul 3 2008, 12:51
Kanske dags att gå över till vanliga brev igen...

Det lär finnas en standard på hur IP skall förmedlas per brevduva, vet inte om det är sant eller bara en KTH skröna.

[klein]

Originally posted by hubbert@Jul 3 2008, 14:05
Lite olika meningar inom S, om man följer underlaget och spelet bakom kulisserna till lagen som de tog fram. Bodström ville ha att det skulle vara brottsmisstanke för avlyssning. Leni Björklund (dåvarande försvarsminister) var mer åt lagen i nuvarande form.
Men det beror ju lite på hur valresultatet blir år 2010 om lagen rivs upp eller inte.
Om frågan fortfarande är aktuell i debatten då och motståndet lika omfattande kan den hamna som en valfråga och gynna de partier som är klara motståndare.

Tarareandesire > Du kan skiva om det i din blogg eller så kan du kommentera i andras bloggar.

Jag var emot lagen från början, men svikta lite uppfattning.

Problemet känns mera som att Riksdagen och Politikerna måste lära sig att kommunicera, politikerna själv har fällt en del intressan korkade saker som inlägg i debatten, var någon FP politiker som trodde att FRA lagen skulle stoppa terrordåd emot Svensk trupp i Afganistan, vilket enligt debatt artikel i SVD där FRA Chefen besvarade, att så inte är fallet.

Känns mer som att de behövs en lag som skydda enksilde medborgare emot statliga övergrep, finns en del intressanta saker, t.e.x när SÄPO och CIA samarbetar, och dom plockar in folk, plompera oral och anal öppning, sedan fraktera i väg människan till annat land, är ju ett exempel på övergrep som inte får ske.

Att när det sker övergrepp i , så skall staten betala skyhöga skadestånd.

[hubbert]

Tja skadestånd kommer i alla fall några få för övergrepp gjorda av staten.
Men det hade kunnat gå betydligt värre för dem, så att de inte hade kunnat kräva skadestånd.
Nu har just de där fallen inget att göra med FRA. Men det visar vilka övergrepp som kan ske i det system som skulle vara reglerat riktigt ordentligt tidigare.
Lär knappast bli bättre rättssäkerhet med FRA-lagen.

Men visst behöver regeringen lära sig kommunicera. Att använda argument som att vi motståndare till FRA inte har förstått lagen är att inkompetensförklara sig själva.
Problemet är väl att en del som röstade ja gjorde det för att partipiskan plockades fram, och de lydde snällt.
Insikten där hos många av de som röstade ja är nog lite begränsad av lagen innebär i praktiken.
Det är ju bara att titta på vilka som kritiserar den och nu tänker jag inte på bloggosfären i första hand.

[Timofey]

Ursprungligen postat av klein

Det lär finnas en standard på hur IP skall förmedlas per brevduva, vet inte om det är sant eller bara en KTH skröna.

Går på KTH, men inte hört om det ännu

Någon som vet var man kan köpa pålitliga brevduvor?

alltinggratis:

Blocket har allt