FAQ |
Kalender |
2012-11-17, 14:40 | #11 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Japp. Men inte nödvändigtvis för handlaren. Dessutom, att bygga varumärke är inte billigt. Marginalen är inte så "ren" som den kan verka. Inte om man tar hänsyn till produktens självkostnad. Frågeställningen om marginal kan verka enkel men är det inte. Ur handlarens perspektiv är den iaf lite simplare.
|
||
Svara med citat |
2012-11-17, 15:13 | #12 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Är mer komplicerat än så då största delen av klädkedjorna blöder pengar bortsett från HM, så även med höga marginaler kan även betyda förlust.
Kan vara svårt hitta rätt pris med tillräckligt hög volym/kundstock. Men genomsnitt marginal kan ni ju räkna lite på själva, om man ser hur ofta det är rea på 50-80%. Så genomsnitt marginal på 15% tror jag inte på |
||
Svara med citat |
2012-11-17, 15:52 | #13 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
I princip är det värt att ge bort varorna hellre än ha dem på lager. Mycket kläder destrueras dock istället. Pga att det inte är lönsamt att konkurrera med sig själv, bland annat. |
||
Svara med citat |
2012-11-17, 16:58 | #14 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2012-11-17, 17:17 | #15 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Nu vet vi ju inte vad TS har för syfte med frågan, visst att själva frågan var enkel ställd. Men om syftet är att börja sälja kläder så får man ju ha mer i beräkning än vad butiker lägger på extra per plagg.
|
||
Svara med citat |
2012-11-17, 17:49 | #16 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Absolut, fast då bör man nog jämföra med mindre försäljare och inte H&M Det blir ganska stora skillnader vad gäller både utgifter och marginaler.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|