FAQ |
Kalender |
2010-09-06, 10:47 | #11 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Är det viktigt att du lagrar i db och i så fall varför? Det är ett dåligt alternativ såvida det inte är nödvändigt och du räknar med få samtidiga användare (i så fall kan man väl kanske ifrågasätta nyttan av en chatt från första början ).
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2010-09-06, 11:05 | #12 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Vill lagra ifall det blir prata om vad som är sagt. Å andra sidan kanske det är onödigt...
Orsaken till chatt-lösning är att folk ska kunna kommunicera i olika rum i realtid utan att behöva använda IRC-klienter etc. Berättar gärna senare vad det ska användas till eftersom domän ännu inte är registrerad men folk med samma intressen kan mötas och prata i realtid. Lösningen ska vara enkel, inloggning och sen direkt till chatten samt kunna välja olika rum. Gärna möjlighet till smilly osv. Loggning kan man lägga till efteråt om det skulle behövas. Det jag har hittat och som kommer närmast är de som jag nämner på första sidan, http://www.aspnetajaxchat.com samt http://cutesoft.net/ASP.NET+Chat/ men allra helst skulle jag villja ha källoden också så man kan anpassa och förbättra enligt sina egna tankar och idéer. |
||
Svara med citat |
2010-09-06, 16:01 | #13 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
@StefanBergfeldt Är verkligen IIS och .NET lämpligt att bygga en chatt i? Jag har svårt att tro att den platformen passar bra att köra många parallella requests som en HTTP-baserad chatt kräver, men å andra sidan har jag ingen koll på MS-grejer.
Om man inte har så höga krav och är bekväm med Javascript så borde det vara snabbt gjort att slänga ihop något i node.js. |
|||
Svara med citat |
2010-09-06, 16:08 | #14 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Varför skulle inte IIS och .NET klara av requests?
http://weblogs.asp.net/scottgu/archi...P.NET-2.0.aspx Senast redigerad av StefanBergfeldt den 2010-09-06 klockan 16:12 Anledning: La till en länk |
|||
Svara med citat |
2010-09-06, 16:09 | #15 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
|||
Svara med citat |
2010-09-06, 19:28 | #16 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Tack för alla tips och tankar. Jag ville först och främst ha igång något snabbt för att sedan utvärdera intresset. Blir intresset stort får man utveckla applikationen men jag vill inte lägga ner förmycket tid och pengar innan man vet hur det går.
Det blev tills vidare Cute Chat eftersom den var enklast att komma igång med. Asp.net ajax chat var mindre bra bla pga hantering av användare. På www.tvchatt.se ser ni vad jag hade för ide... Den är inte klar men första steget är igång. |
||
Svara med citat |
2010-09-06, 21:54 | #17 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Har du kollat på http://aspnetjquerychat.codeplex.com/?
Går själv och funderar på att skriva om en befintlig lösning utifrån den lösningen. Man får ändra en hel del själv dock men det såg inte så himla bökigt ut. |
|||
Svara med citat |
2010-09-06, 22:51 | #18 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Förresten förstår jag inte relevansen av artikeln du postade. För att kunna generera stora volymer av vanliga webbsidor behöver man inte kunna hålla i många (åtminstone tusentals) HTTP-requests samtidigt som en HTTP-baserad chattserver behöver. |
|||
Svara med citat |
2010-09-07, 07:24 | #19 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Eftersom en och en halv miljard sidvisningar per dygn betyder mer än femton tusen sidvisningar i sekunden, så tycker jag nog att vi kan dra paralleller?
Både IIS och ASP.NET är byggt för att prestera bra i storskaliga system, så jag förstår inte riktigt varför det inte skulle fungera. |
|||
Svara med citat |
2010-09-07, 08:38 | #20 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|