[StefanBergfeldt]

Jag skulle tro att det är support som brister på Web10.
Naturligtvis går det inte att leverera topp-tjänster för 15kr/mån

[allstars]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är mycket möjligt, men eftersom de ändå bara körde Chilisoft så känns det som det var lika bra det... Det suger rejält, bättre att betala några kronor för att kunna köra riktiga Windows-produkter hos t.ex. Binero som ändå är ganska billiga.

+1

Kör inte med ASP!Chili. Det är flera saker som inte stödjs, bla Recordsets stöds inte fullt ut, men det kanske är ADODB-komponenten som inte är riktig.

Men kan inte köra Access-databas med ASP!Chili, har jag för mig.

[rauthing]

Ursprungligen postat av allstars

+1

Kör inte med ASP!Chili. Det är flera saker som inte stödjs, bla Recordsets stöds inte fullt ut, men det kanske är ADODB-komponenten som inte är riktig.

Men kan inte köra Access-databas med ASP!Chili, har jag för mig.

Du menar att antingen är det recordset eller själva adodb som inte funkar som det ska? Tack för att du sa det, för det behöver helt klart funka i detta fallet

[allstars]

vet inte vad det är som är felet, men har bara konstaterat att vissa metoder i ADODB.Recordset inte fungerar som på sedvanliga Windowsservrar.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av allstars

+1

Kör inte med ASP!Chili. Det är flera saker som inte stödjs, bla Recordsets stöds inte fullt ut, men det kanske är ADODB-komponenten som inte är riktig.

Men kan inte köra Access-databas med ASP!Chili, har jag för mig.

Det är mycket annat som inte finns med där heller, det är tämligen värdelöst sedan .NET kom.

[allstars]

fast vi jämför inte äpplen och diamanter här

[johan1234]

Finns ju ett gäng billigare webbhotell enligt ovan. One.com har ju många valt. Det du också kanske bör ha med i ekvationen är om du tror dig behöva telefon support eller ej. Många av de billigare alternativen erbjuder det inte eller erbjuder det och då är du uppe i en slant som de flesta tar med bra support.

De flesta större svenska erbjuder webbhotell där domänen ingår. Så du skall definitivt inte behöva betala mer för domänen.

Filmdatabas? Har du mycket trafik som tittar på film? Om så var noga med bandbredden du får också. Film drar ju en del...

[Sludent]

Ursprungligen postat av allstars

axentus är billigt å bra (från 50 kr i månaden inkl moms), men deras kontrollpanel fungerar inte som den skall imo.

Du får gärna maila oss och berätta vad som inte funkar, vet bara om en sak på rak arm som vi saknar lösning på ännu. Maila gärna mig direkt johan (a) axentus . se.

Ursprungligen postat av digi

Jag kan tyvärr inte rekommendera axentus, trögt och inget journr, men man får ju vad man betalar för

Trögt? Vad upplever du trögt, maila gärna och berätta! Samma adress som ovan!

Jour-nummer har vi så även jour-mailadress så det ska inte vara några problem. Är du kund och inte fått den så kontakta vår support så skickar vi ut den till er.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av johan1234

Finns ju ett gäng billigare webbhotell enligt ovan. One.com har ju många valt. Det du också kanske bör ha med i ekvationen är om du tror dig behöva telefon support eller ej. Många av de billigare alternativen erbjuder det inte eller erbjuder det och då är du uppe i en slant som de flesta tar med bra support.

De flesta större svenska erbjuder webbhotell där domänen ingår. Så du skall definitivt inte behöva betala mer för domänen.

Filmdatabas? Har du mycket trafik som tittar på film? Om så var noga med bandbredden du får också. Film drar ju en del...

Du försöker iaf dölja egenreklamen numera =)

Han har redan sagt att One bara erbjuder PHP numera. Filmdatabas betyder förmodligen inte att man kan titta på filmerna? I så fall är ju knappast ett vanligt billigt webbhotellkonto ett alternativ. Kostnad för domän är sällan relevant..., det handlar ju om en tia i månaden typ...

[johan1234]

Förmodligen inte tartar men som sagt om fallet är att det är mycket film så kan det vara vettigt att även titta på den typen av varibler när man väljer - eller hur? Visst kan det ändå vara ett alternativ att köra på delat webbhotellspaket. Beror helt på hur mycket trafik - och därav poängen att peka ut att det kan vara något att titta på. Kanske inte självklart för alla? Eller utgår vi från att någon som ber om den hjälp har full koll? Kändes inte så när jag svarade?

En tia i månaden inte relevant? Det är ju vad hela paketet kostar hos vissa? Antar att det är relativt och beroende på vilken plånbok man har tillgång till. :-)

Med frågorna som ställdes tyckte jag också att det är relevant att lyfta fram skillnaderna mellan tex en som Loopia som ger telefonsupport till en bra bit in på kvällarna medans ett billigare alternativ (som ändå passar massor med folk) kanske inte erbjuder telefonsupport. Hade en polare som valde ett webbhotell men inte insåg denna skillnaden. Jag har en känsla av att många inte gör det. Ville lyfta fram det - rätt eller fel.