[Thomas]

Originally posted by 1337pm@Dec 19 2006, 11:26
Mmm...men om du klickar dig vidare som på bilden kommer du till Kultur och TV och där finns alla länkarna. Sen att du bara kommer till "Service Temporarily Unavailable" när du vill föreslå är en annan femma.

Okey jag tolkade det som allt varit nere, my mistake.

Från bloggen ovan:
Uppenbarligen har servern som hanterar DMOZ på AOL kraschat!. Det har inte gjorts någon backup av någon anledning och efter ett flertal försök att återskapa försvunnen data så försvann av någon outgrundlig anledning existerande data i systemet.

Allt länkregistreringen är nere innebär väl bara i korthet att allt är som vanligt med Svenska Dmoz. Som jag har uppfattat det så är det ingen som brytt sig om den siten på år och dar. Men det kanske har bättrat sig!?

[1337pm]

När jag var redaktör där (har bett om radering av mitt användarnamn, men det vill de inte) var tidsramen för godkännande av nya länkar en vecka till ett par månader, så om det är tecken på att inte bry sig kan jag hålla med. Sen har Dmoz fungerat lite som en klubb som det är näst intill omöjligt att komma med i som sajtbyggare, men väntan brukar vara värd när PR och annat förbättras när länken väl listas.

Idag fungerar Dmoz lite ojämnt. En länk tog 4 månader att få godkänd medan en annan bara tog 1 månad. Med redaktörer utan krav på arbetsinsats och med metaredaktörer som inte har all tid i världen kan man kanske inte vänta sig annat? Men är det bara den svenska delen som varit "misskött"? Hur är det i Dmoz:s engelska version?

[Seattlegrunge]

Har inget förtroende för Dmoz och det är förbannat synd att det ska vara så pass viktigt för PR/Google att man är med i just den länkkatalogen.

Inte en endaste av de sajter jag lagt till har kommit med, min sambo la till sin sajt, kom inte med, ett par kunder har lagt till men inte kommit med, några kompisar har också försökt med sina sajter men inte kommit med. Jag vet ärligt talat ingen som har lyckats komma med de senaste två tre åren. Riktigt usel katalog med andra ord?!?!

[jomper]

Jag listades i februari 2005, dvs för snart två år sen. Det tog rätt lång tid från att jag anmält mig vill jag minnas, men jag fick en 'Cool site award' av redaktören i min kategori

[Seattlegrunge]

Lyckos dig!

[DistansData]

DMOZ är ju en katastrof, själv har jag också under många år försökt få med någon av mina siter men det är stört omöjligt, testade under många år att en gång per år anmäla siter men icke.

Finns det nåt knep man ska ta till för att komma med ?

[Nicklas]

Originally posted by DistansData@Jan 22 2007, 17:49
DMOZ är ju en katastrof, själv har jag också under många år försökt få med någon av mina siter men det är stört omöjligt, testade under många år att en gång per år anmäla siter men icke.
Finns det nåt knep man ska ta till för att komma med ?

Bli redaktör själv för någon kategori, det ser man en del som gör för att få med sin sida.

[DistansData]

Det är alltså så som alla misstänker att det är så man måste göra, och stämmer det att om man har en konkurrent som är redaktör så riskerar man att aldrig komma med ?

[Seattlegrunge]

Lite information som kanske kan vara intressant...

Nån gång i oktober precis innan dmoz.org stängde ner sidan för att anmäla länkar så han en kund till mig på min inrådan att anmäla sina två sajter... ingen av sajterna har tagits med i katalogen, men den ena sajten har sen snart två veckor sedan följande att läsa i AwStats-loggarna för januari månad:

Länkar från sökmotorer - Fullständig lista
- Google 2592 2592
- MSN 66 66
- AltaVista 53 53
- Yahoo 18 18
- Unknown search engines 13 13
- Spray 9 9
- Mamma 2 2
- DMOZ 1 1
- ix quick 1 1

Alltså bör något admin/moderator på dmoz.org klickat på länken i min kunds anmälan till dmoz, men ändå inte godkänt den... vilket är hur sjukt som helst i så fall!

[kers]

Originally posted by Seattlegrunge@Jan 27 2007, 06:52

Alltså bör något admin/moderator på dmoz.org klickat på länken i min kunds anmälan till dmoz, men ändå inte godkänt den... vilket är hur sjukt som helst i så fall

DMOZ-redaktörerna jobbar gratis och begränsat med tid. Det kan mycket väl vara så att någon gjorde en grönröjjningssväng och gick igenom nya anmälningar, snabbt kollade på den förslagna beskrivningen och sidan reagerade på att något inte var korrekt och sen skickade tillbaka den till modereringskön.

För att få in siten så snabbt som möjligt måste du göra ett bra anmälningsjobb enligt regelverket. Det finns tydliga förhållningsregler att läsa när du anmäler siten.

Det är inte ofta katalogredaktörer som jobbar gratis prioriterar att skriva copy åt kommersiella webbsidor. Det finns massor med sidor i modereringskön ...