FAQ |
Kalender |
2006-04-11, 00:36 | #11 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
Svara med citat |
2006-04-11, 10:44 | #12 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Det krävs inte en polisanmälan för att en person som sysslar med barnpornografi ska åka fast. Det räcker med att polisen får reda på vad som pågår (t.ex. från ett anonymt tips) för att den ansvariga plötsligt ska ligga på marken med bojor kring händerna.
I Sverige är det egentligen den som äger servern som är ansvarig (webbhotellet alltså), men om dom bara är lite sammarbetsvilliga med polisen så bollas ansvaret i praktiken över till webbhotellets kund (därmed spelar det ingen större roll vart webbhotellet befinner sig). Om kunden kan visa att det var hans användare som laddat upp bilderna utan hans vetskap samt hjälper till att peka ut vem som egentligen laddat upp filerna så bollas nog den mesta skiten över till användaren av tjänsten. Jag skulle inte vilja stå i någon av de 3 parternas kläder när något sånt händer. Så förklarade en polis det för mig som tog kontakt med mig angående barnporr för 4 år sedan. Grejen är den att så fort en bild på en underårig anspeglar på sex så klassas den som barnporr. Dvs. om en 17-årig tjej skulle porra till sig lite när hennes kompis skjuter av en bild på henne så är det barnporr. Det håller ju inte i praktiken så polisen gör väldigt mycket som dom tycker är lämpligt (med all rätt). Dvs. dom slänger självklart inte in kompisen som tog bild i finkan, men om en snuskgubbe har samlat 1000 liknande bilder på sin dator kan det börja svida om hans öron. |
|||
Svara med citat |
2006-04-11, 15:47 | #13 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Eller brukar polisen gå på webbhotellet direkt om de hittar en bild? Eller ber de mig först att radera bilden innan de börjar lägga ned energi på att sätta fast mig trots att jag aktivt raderar barnpornografin? Känns som att det skulle finnas större brottslingar i samhället än en webbmaster som spenderar sin fritid till att radera barnpornografi, men man vet ju aldrig. Det räcker som sagt med att dra iväg ett mail till mig med URL till den olagliga bilden ifråga så raderar jag den. Bör jag logga vilka IP-nummer som laddar upp filer på min sajt, eller är detta poänglöst? Något mer som bör loggas? |
||
Svara med citat |
2006-04-11, 15:59 | #14 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Du verkar vara rätt så mycket inne att folk verkligen kommer ladda upp just sådana bilder, tror faktiskt att den risken är rätt liten möjligtvis att det kanske hamnar lite bilder på 15-17 åringar som max.
Dock risken att folk laddar upp © matrial kanske är rätt stor fast lär vara så små saker så det inte lär hända något av. Om det är 1 enstaka bild så lär dom inte lägga ner något mer än att kontakta webbhotellet om bilden inte är extrem grov, självklart bör du logga vilken som laddar upp vad. Men som standard loggar även webbhotellet seda hur länge dom sparar skiljer från webbhotell till webbhotell. |
||
Svara med citat |
2006-04-11, 16:35 | #15 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Okej, jo du har nog kanske rätt. Får jag hoppas Kort fråga: Vilken lag är det som innehåller bestämmelser över barnpornografiinnehav? Har letat i Rixlex men hittar inte mycket vettigt. Står mest bara om bestämmelser gällande smuggling av barnpornografi, men tvekar på att det är smuggling som skulle vara aktuellt i mitt fall. Snarare innehav? Eller spridning om det nu finns en lag mot det. Tack på förhand. |
||
Svara med citat |
2006-04-11, 20:56 | #16 | ||
|
|||
Medlem
|
I princip måste du följa båda länders lagar.
Barnpornografibrott hittar du i brottsbalken 16 kap 10 a §: Citat:
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|