[htiawe]

patrikweb: Kommer din information från mailinglistan eller från en direkt kontakt md RIPE själva?

[patrikweb]

Originally posted by htiawe@Jul 10 2008, 14:57
patrikweb: Kommer din information från mailinglistan eller från en direkt kontakt md RIPE själva?

Den kommer från mail direkt från RIPE.

[Spindel]

They can charge for services associated with administering
addresses but they should not be charging for IP addresses
themselves.

Så ja, det är ju helt uppenbart att det är tillåtet att ta ut månadsavgift för IP-adresser.

[glennj]

Med risk för att hamna off-topic:

Bara för att anställda kanske dricker kaffe när dom arbeter med IP så kan dom ju inte motivera att dom måste ta mer betalt för IP pga det kostar el för kaffebryggaren och kaffet.

Om du får anställda någon gång, får de ta med sig eget kaffe till kontoret då?
Tänker du dra av kostnaden för elen som kaffebryggaren på kontoret tar på lönen? Kanske räkna ut hur många gånger kaffebryggaren är på under en månad, och dela på antalet anställda (som dricker kaffe då, annars blir det orättvist.)

En kopp kaffe kostar faktiskt pengar, frågan är, vem kan man säga står för den? Ägaren av företaget? företaget? kunden? eller den anställde själv? :unsure:

Det här är småpotatis, och har inget med ämnet att göra alls, men jag var bara tvungen... Diskussionen har spårat ut för länge sedan.
Se det som en del av min komiska ådra

[patrikweb]

Originally posted by Spindel@Jul 10 2008, 15:11

Så ja, det är ju helt uppenbart att det är tillåtet att ta ut månadsavgift för IP-adresser.

Om det skulle varit per IP-space och inte per IP, samt att kostnaden skulle varit anpassad för faktiska administrativa kostnader.

Alltså ska kostnaden sjunka vid mer kunder eller öka vid mindre kunder, problemet är ju att verkligheten inte ser ut så. Utan att du ändå får betala samma summa samt en stor avgift även om du ändå bara har ett IP space.

[patrikweb]

Originally posted by glennj@Jul 10 2008, 15:13
Med risk för att hamna off-topic:

Om du får anställda någon gång, får de ta med sig eget kaffe till kontoret då?
Tänker du dra av kostnaden för elen som kaffebryggaren på kontoret tar på lönen? Kanske räkna ut hur många gånger kaffebryggaren är på under en månad, och dela på antalet anställda (som dricker kaffe då, annars blir det orättvist.)
En kopp kaffe kostar faktiskt pengar, frågan är, vem kan man säga står för den? Ägaren av företaget? företaget? kunden? eller den anställde själv?
Det här är småpotatis, och har inget med ämnet att göra alls, men jag var bara tvungen... Diskussionen har spårat ut för länge sedan.
Se det som en del av min komiska ådra

Du fattar vad jag menar, du kan ju inte lägga alla företagetkostnader som i stort sätt inte alls har något med administrativakostnader för IP i grunden endast för att kunna ta en större summa per IP och kalla det en faktiska administrativa kostnader.

Man kan ju även säga så här då att dom anställda inte behöver dricka kaffe för att det är inget som krävs för IP hanteringen.

[Xamda]

Tack Htiawe, då var det klarlagt en gång för alla.

[gummianka]

men kan vi inte bara vara eniga om då att:

1) Man FÅR göra det, men patrik tycker det är fel, kanske t.o.m omoraliskt.

2) Dom som gör det tar en kostnad som överstiger den faktiska kostnaden (som är någonstans mellan minimal och oändlig) och tjänar med all säkerhet mer pengar än patrik inom just den delen av tjänster.

3) patrik bör nog inte ha några anställda, och för er som ev. ska jobba där, ta med eget kaffe och drick det på toa.

[patrikweb]

Skulle sett till att anställda skulle fått sitt kaffe, men jag skulle fortfarande inte tagit ut pengar för IP.

Och jag hävdar fortfarande att det tar så liten tid att det inte kan motivera ta massa månadsavgifter per IP.

Och tror faktiskt att många företag har större kostnad för kaffe delen är just IP.

[Westman]

Originally posted by patrikweb@Jul 10 2008, 09:01
Nej du sköter inte administrationen själv över dom IP du får från Telia, är precis samma sak hos dom.

Sedan att det inte fungerar bra internt hos ett företag tycker jag är deras problem att lösa och inte belsta kunderna för. Och det påverkar inte bara kostnaden för IP isåfall utan alla tjänster företaget erbjuder.

En vanlig kundsupport ska inte sitta arbeta med saker dom inte kan.

Jo man sköter det själv, man pratar dock med Telia och inte RIPE men det har med typen av nät att göra (vilket du vet och kan detaljerna i bättre än mig). Been there, done that så kom inte och säg annat.

Skulle det vara ett exempel på att det INTE fungerar? Kom in i matchen, det är så man får det att fungera. Pojkrumsvarianter fungerar inte i stora miljöer, du har ju t.ex. ett extremt personberoende i ditt företag och därmed en extremt stor säkerhetsrisk: dig själv. Försök att bli ISO-certifierad som du har det nu, det går inte.

Nej ingen ska arbeta med saker de inte kan. Vilka tar emot beställningar/supportärenden? Kundsupporten och säljare. Vilka utför jobbet? Just det ja, då blev det fler personer inblandade och sånt kostar pengar, försök att förstå det för en gångs skull utan att komma dragande med "inte fungerar bra internt" som är ett bevis på att du inte förstår arbetsflöden och kostnader.