[Mario]

Man kommer inte längre långt på 10mbit, förr så var det bra, nu är det inget speciellt.

100mbit+

[hnn]

Originally posted by Mario@Mar 12 2005, 20:22
Man kommer inte längre långt på 10mbit, förr så var det bra, nu är det inget speciellt.
100mbit+

Ändå läser man i varje mini NFO
"Got 10 Mbit+ ? Contact us" eller liknande

#EDIT

Nu snackar jag om mini grupper och inte om dom stora...

[Mario]

Ursprungligen postat av hnn

Ändå läser man i varje mini NFO
"Got 10 Mbit+ ? Contact us" eller liknande

Det är endast privata siter för gruppens medlemmar.

[Decibel]

Originally posted by Mario@Mar 12 2005, 19:22
Man kommer inte längre långt på 10mbit, förr så var det bra, nu är det inget speciellt.

100mbit+

Jo visst, det kanske funkar när man byter ftp-konton med varandra inne på chatten på Direct Connect och liknande.

På de riktiga burkarna får man inte konto oavsett hur stor Virtual Penis man har om man inte är känd eller delvis känd av någon siteadmin.
(Sen finns det såklart dårar/okunniga/ftpkåta kids också som kanske gör på annat sätt, likväl som dom existerar i webbdesignvärlden)


Detta kan man diskutera i evigheter, kommer bli mycket intressant och se vad som händer till veckan gällande detta!

[Mario]

Ursprungligen postat av Decibel

Jo visst, det kanske funkar när man byter ftp-konton med varandra inne på chatten på Direct Connect och liknande.
På de riktiga burkarna får man inte konto oavsett hur stor Virtual Penis man har om man inte är känd eller delvis känd av någon siteadmin.

Detta kan man diskutera i evigheter, kommer bli mycket intressant och se vad som händer till veckan gällande detta

Jag syftade på lina för att starta en site, du får inte access till en site pga. din uppkoppling. Som sagt, på de större siterna så behöver man känna rätt folk. På de lite mindre så måste jag säga att det är alldeles för enkelt att komma in...

[Thomas]

Originally posted by Decibel@Mar 12 2005, 19:20
Att lokalisera en server är inga större problem, beror på hur mycket bahnhof hade specifierat över sitt nät (vilket subnet i vilken del av hallen) o.s.v., Sen finns det kabeltestare och diverse utrustning för att snabbt hitta.

Att ens få konto på en sådan server är mycket svårt, nu vet jag ju inte hur det är på just dendär, men det är inte "hej, jag har 10mbit och massa warez, ge mig konto", utan personen ifråga får arbeta hårt, länge och verkligen visa sig värd att ha konto.

1. Man köper rätt person.
2. Man tar över serverhallen
3. Medans hallen är under uppsyn tar man ner xyz antal utvalda GB via sitt konto.
4. Åklagaren får titta på det goa filmerna och se om det är skyddat.
5. Man tittar i publik statistik hur mycket mindre data som tuggar sig igenom nätverket.
6. Man konstaterat att trafik nu är runt 250mbit/s mindre.
7. Man konfronterar admin och frågar om kryperingsnyckel för att så se vad som finns på den beslagtagna servern.

Kontentan är att det svåra är steg 1 då gissar jag på och även personer i dessa kretsar blir ovänner. I princip räcker det ju att stänga av nåns åtkomst så är man där.

Thomas

[nicclas]

I pressmeddelandet "Bahnhof lägger korten på bordet" (från idag) på Länk (pdf)

så skriver de:

"Bahnhof Internet genomförde nyligen en omfattande inventering av serverparken. Under
inventeringen påträffades fyra servrar som inte är upptagna i företagets inventarieförteckning. De
markerades med ett frågetecken i den då upprättade inventeringslistan. Servrarna stod utplacerade i
ett allmänt utrymme utanför själva serverhallen, och var uppenbart inte en del av Bahnhofs
serverpark. En av dem var dessutom försedd med ett piratklistermärke. Tanken var att de okända
servrarna skulle undersökas, men myndigheternas tillslag kom emellan."

De verkar inte ha haft någon vidare koll på vad de har i sin hall, eller i alla fall vill de nu få det att se ut som om de inte visste vad de höll på med i serverhallen.

Det framgår också att:
"Två anställda vid Bahnhof har stängts av från sina tjänster i avvaktan på polisens utredning."

[jonny]

Originally posted by hnn@Mar 12 2005, 19:07
Jag sa inte att det skulel gå ut över hans barn. Jag sa att han valt yrket, och får tåla att folk ringer, mailar, hotar för att dom inte gillar han.
Jag vet massvis med folk som kastat sönder Göran Perssons rutor i Malmö, skurit sönder däcken på en viss tv-stjärnas bil, busringt till ett antal politiker...
Dom är offentliga personer, dom får stå för vad dom säger och gör.
Jag säger inte att det är OK att gå på familjen, det är fel.
Dom kan inte hjälpa att de har en av sveriges mest
Jag tycker det är fel att ge sig på familjen, det har jag inte sagt någonting annat om.
Bara att han valt sitt jobb, han valt att träda fram som frontfigur för APB. Då får han acceptera att bli behandlad så.
Skulle han sluta på APB ikväll, så skulle alla trackasserier mot han sluta på direkten, och dom skulle förmodligen ringa och säga att det var bra gjort...

Hans barn har inget med det hela att göra och bör givetvis lämnas utanför detta; likaså trakasserier och hot. Därmed är min - högst personliga - åsikt att det inte är något fel med att ringa honom direkt och säga vad man tycker om agerandet; speciellt om telefonnumret är publikt.

Sedan kan det faktiskt vara så att Bahnhof kände till och debiterade för den trafik som dessa servrar drog utan att vara medvetna om innehållet, framförallt inte på högre nivå. Om nu en tekniker längst ner i hierarkin kände till det hela, så behöver inte hans chef ha varit medveten om det.

[grazzy]

Att chefer och högre stående i hierarkin inte kände till detta är nog rätt sannolikt, det skulle verka mig väldigt konstigt om de accepterade att anställda eller utomstående utsatte företaget för den risk det innebär att köra den här typen av servrar. Att tekniker däremot var inblandade i detta kan vi nog utgå ifrån. Som Thomas säger så märks det ju rätt tydligt på bandbredden som bara "försvann"..

[jonny]

Däremot börjar vi komma bort från det verkligen intressanta. Det intressanta är inte om det fanns en omfattande server eller om styrelsen själva hade konton till dessa eller inte.

Det som upprör mig är att man kunnat utnyttja rättväsendet till detta tillslag på minst sagt vaga grunder. Ett par filmer och ett par låtar fanns på en ftpserver.

Hade man däremot kunnat påvisa en så pass omfattande verksamhet som den som avslöjats, hade det ju varit en helt annan sak.

Det lite intressanta är ju också att det sannolikt kan vara så att APB gjort sig skyldigt till olaga dataintrång då man utan tillstånd anslutit till dessa servrar. Det framgår å andra sidan inte hur de skaffat sina initiala "bevis".