Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


MSNs algo verkligen kasst

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-10-06, 19:29 #1
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Kolla på denna sökningen på ordet webbdesign på MSN.com (inte MSN.se):

http://search.msn.com/results.aspx?q=webbd...esign&FORM=QBHP

Hur kan en surfaffär ligga #1?! Ordet webbdesign står längst ner i en liten text i ett ramverk från en link exchange.

Där går gränsen för mig vad det gäller MSN.
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 21:35 #2
TjörnDesign TjörnDesign är inte uppkopplad
Validating
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 431
TjörnDesign TjörnDesign är inte uppkopplad
Validating
 
Reg.datum: Dec 2003
Inlägg: 431
Med risk att späda på mitt "spammare" rykte enligt Festiz i en annan tråd så vet jag inte om jag skall tycka till om detta.

Syndromet är fel och en effekt av just....länken som även moralen i den diskuterades i den andra tråden.

Visst är MSN's algo kass, håller med dig om det Jim.
TjörnDesign är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 22:18 #3
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Jag tycker MSNs algo pendlar väldigt mycket. Ibland får man mycket bättre träffar än google och ibland blir sakerna helt fel. Det ryktas om att MSN har gjort algoförändringar de senaste dagarna och mina resultat har pendlat i över en och en halv vecka nu. Får se när det stabiliserar sig, kan vara att den bara ligger där tillfälligt.

Antagligen var MSN lite väl giriga med att få ut sin sökmotor så att de inte hann bygga upp så mycket erfaranhet som t.ex. google har... Jag hoppas iaf på att MSN ska bli större, men det kommer väl hända med IE7 och Win Vista, där MSN search antagligen kommer ligga insprängt överallt (endast gissningar, har inte beta-testat)
Rasmus är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 22:31 #4
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Jag har märkt att MSN plockar upp sidorna man anmäler mycket snabbt och i allmänhet placerar dessa högt upp i början. Sedan sjunker de ned. Får intrycket att de har lite svårt att hantera helt nya sidor på ett bra sätt.
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 23:00 #5
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Originally posted by hubbert@Oct 6 2005, 22:31
Jag har märkt att MSN plockar upp sidorna man anmäler mycket snabbt och i allmänhet placerar dessa högt upp i början. Sedan sjunker de ned. Får intrycket att de har lite svårt att hantera helt nya sidor på ett bra sätt.
Välkänt fenomen internationellt som bygger på att MSN Search tar upp nya sidor i sökresultet som för att testa hur de som söker väljer att klicka på länken. Vanligen brukar nya sidor sjunka ner i sökresultatet efter ett tag. Det fungerar ungefär som Googles "sandbox" (ett skeptiskt filter mot nya sidor), fast tvärtom.
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 23:08 #6
Jim_Westergrens avatar
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
Jim_Westergren Jim_Westergren är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Jim_Westergrens avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 1 058
En annan teori är att ge den nya sidan en schans att uppmärksammas och få naturliga länkar innan den åker ner.
Jim_Westergren är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 23:12 #7
hubberts avatar
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
hubbert hubbert är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
hubberts avatar
 
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 1 885
Hm låter vettigt Jim. För att ligger den överst kan man med stor sannolikhet utgå ifrån att den får mycket klick bara beroende på placeringen och då skulle den knappast åka ned.
hubbert är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 23:13 #8
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Rasmus Rasmus är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2004
Inlägg: 538
Citat:
Originally posted by Jim_Westergren@Oct 6 2005, 23:08
En annan teori är att ge den nya sidan en schans att uppmärksammas och få naturliga länkar innan den åker ner.
Det är vad jag också hört
Rasmus är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 23:29 #9
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Nobody Nobody är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 443
Citat:
Originally posted by Jim_Westergren@Oct 6 2005, 23:08
En annan teori är att ge den nya sidan en schans att uppmärksammas och få naturliga länkar innan den åker ner.
Samma teori som den jag tog upp, fast med en annan formulering. Exakt syfte bakom den här processen är det väl bara teknikerna på MSN Search som vet allt om. Men det är ju lite kul att MSN Search vågar göra precis tvärtom som Google gör. De flesta som jobbar med SEO har säkert hört eller själv erfarit hur jobbigt Googles sandbox kan vara.

Men "document age", eller dokumentålder, tror jag (tyvärr?) kommer bli en allt mer avgörande faktor vid sökmotorpositionering - och är redan idag mycket viktigare än för bara ett par år sedan.
Nobody är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-10-06, 23:58 #10
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Jag tycker det är bra att MSN har en algoritm som är mera lyhörd än Google, den plockar (generellt) upp de mest aktuella relevanta sidorna medans Google gör tvärtom. Det är precis vad som behövs i en lite stagnerad sökmotorvärld.

Googles resultat är knappast "facit" och därför går inte heller MSN's resultat att jämföras med deras. En algoritm har bara "så" många möjliga starka faktorer (innehållet på sidan, inlänkar, dokumentålder, sökmotorindexering etc).

Där google inte ger mig resultat (till relevanta och kvalitetsmässiga sidor) kan ofta MSN ge mig lite besökare fram tills Google tycker att min sida har funnits länge nog. Om alla sökmotorer vore likadana (som Google) skulle det vara rätt så hopplöst att starta en affärsrörelse på internet.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:52.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017