Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Anpassning för FireFox

Visa resultat för omröstning: Anpassar ni era sidor för FireFox och andra mindre webbläsare?
Ja, självklart! 37 64.91%
Ja, för alla nya sidor jag skapar. 14 24.56%
Nej, men jag försöker få det att vara hyffsat kompatibelt (tex. utan div lager) 6 10.53%
Nej, IE är överlägset störst så jag bryr mig inte! 0 0%
Vet ej 0 0%
Antal röster: 57. Du får inte rösta i den här omröstningen

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2005-07-14, 15:25 #11
Header Header är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 164
Header Header är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 164
Jag kollar sidorna i FF, IE och Konqueror, har gett upp med Opera har det inte ens installerat längre. Funkar det i FF och Konqueror ser det bra ut i Opera också.

Ett snabbt överlag i statistiken av 7 sidor så är det ca 11% som har FF. Så naturligtvis kan man inte anpassa enbart för IE.

EDIT: Har visst kvar Opera i Linux burken.
Header är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-07-14, 15:33 #12
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
blixtsystems blixtsystems är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 442
Jag kör med FF så självfallet kollar jag att sidor funkar i väl i FF.

Jag gjorde dock klart min första xhtml sida igår och var förfärad över hur mycket som blev galet med IE efter att ha kollat med FF under utvecklingen, så det verkar vara bäst och testa i IE och sedan anpassa till FF.
Jag trodde det skulle vara tvärtom pga mina tidigare erfarenheter med IE och Netscape.
IE brukade tidigare vara väldigt förlåtande och lyckas rendera även om man hade riktigt korrupt struktur på sin html.

Som tur är jobbar jag nästan uteslutande med flash och jag måste säga att det är otroligt skönt att kunna fokusera på själva funktionaliteten istället för att lyckas hacka sig till ett resultat som fungerar på de vanligaste webbläsarna.
blixtsystems är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-07-14, 18:30 #13
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
[QUOTE=Header,Jul 14 2005, 15:25]Så naturligtvis kan man inte anpassa enbart för IE.
EDIT: Har visst kvar Opera i Linux burken.

[/QUOTEnej, precis. om man driver en mindre site, som kan kosta på sig att förlora minst 10% av besökarna (säkerligen fler, pga andra relaterade orsaker). Så kan det kanske vara ett ok sätt att se det, men ändå inte iom att merarbetet är obefintligt nästan nuförtiden. Har man en större site, med ett stort antal besökare, så måste man välkommna samtliga besökare, nåt annat är att skjuta sig i foten.

Det finns två varianter att lösa kompabilitetsproblemen, antingen kör man gamla fina forkade lösningar, eller så kör man smarta korrekta standardlösningar. : ) men det man inte gär är tackar nej till besökare.
Björn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-07-14, 18:31 #14
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Var vänliga och moderera bort min dubbelpostering, det blev nåt vajsing på serversidan....
Björn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-08-07, 11:09 #15
bo82 bo82 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 60
bo82 bo82 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 60
Citat:
Originally posted by Lindahl@Jul 13 2005, 23:39
Vet inte om jag vill kalla det att anpassa... Följer man standarder så brukar det aldrig vara nåt problem oavsett webbläsare.
Inte sant. IE har ju en del buggar, och stöder t ex inte CSS2 fullt.. Blir alltid något konstigt i internet explorer när jag utvecklar.

Det är snarare så att man försöker anpassa sidan till IE efter att ha utvecklat i firefox.

Frågan borde varit: Anpassar ni era sidor för Internet Explorer? Och det borde man göra, man ska ju inte låsa sig till en enda webbläsare!
bo82 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-08-07, 12:52 #16
Spindels avatar
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Spindel Spindel är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Spindels avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 486
Jag anpassar aldrig någon sida efter någon speciell webbläsare, däremot anpassar jag sidan ALLTID efter W3.org-standarderna. Självklart kollar jag sedan så att sidan ser bra i alla webbläsare (egentligen bara IE och Fx eftersom funkar den bra i Fx så funkar den bra i de resterande webbläsarna som följer W3).

Jag hoppas att IE7 för en gångs skull kan följa W3-standarden så man slipper det extra jobbet som det innebär med IE i nuläget. I övrigt kan jag tillägga att Firefox förkortas Fx och inte FF:
Citat:
How do I spell Firefox? How do I abbreviate it?
Firefox is spelled F-i-r-e-f-o-x - only the first letter capitalized (i.e. not FireFox, not Foxfire, FoxFire or whatever else a number of folk seem to think it to be called.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx".
Spindel är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2005-08-07, 16:11 #17
Jockes avatar
Jocke Jocke är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 690
Jocke Jocke är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Jockes avatar
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 690
ja tycker den inte verkar kunna det..
Jocke är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:07.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017